Решение по делу № А05-18347/2009 от 16.12.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163069, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Архангельск

Дело №

А05-18347/2009

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2009 года.

Решение принято (изготовлено в полном объеме) 16 декабря 2009 года.

Арбитражный суд Архангельской области

в составе судьи Чуровой А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романовой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области

к индивидуальному предпринимателю Воробьеву Олегу Викторовичу

о взыскании 5 499 руб. 00 коп.,

при участии в заседании представителей: не явились, извещены.

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (далее – управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Воробьева Олега Викторовича(далее – ИП Воробьев О.В., предприниматель, ответчик) 5 499 руб. 00  коп., в том числе 5 174 руб. 00 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года (из них, 3 907 руб. 00 коп. по страховой части трудовой пенсии, 1 267 руб. 00 коп. по накопительной части трудовой пенсии), 325 руб. 00 коп. пени, начисленной в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов за полугодие 2009 года за период с 13.05.2009 по 23.09.2009 (из них, 235 руб. 00 коп. на страховую часть трудовой пенсии,  90 руб. 00 коп. на накопительную часть трудовой пенсии).

Ответчик отзыв на заявление ко дню судебного заседания не представил.

Заявитель и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие в соответствии с частью второй статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд  находит заявленное требование подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств, установленных в судебном заседании.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, ИП Воробьев О.В., являясь работодателем, то есть лицом, производящим выплаты в пользу физических лиц, в соответствии с положениями Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Порядок исчисления и порядок уплаты страховых взносов страхователями определен статьей 24 указанного Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Согласно представленному в материалы дела расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года сумма начисленных платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за IIквартал 2009 года составила 5 175 руб. 00 коп. (в том числе 3 908 руб. 00 коп. по страховой части трудовой пенсии, 1 267 руб. 00 коп. по накопительной части трудовой пенсии).

Ответчик уплату страховых взносов за указанный период не производил.

В связи с наличием недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за указанный период, несвоевременной уплатой страховых взносов за полугодие 2009 года пенсионным фондом были начислены пени и выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пеней №901961 по состоянию на 23.09.2009 со сроком исполнения – до 13.10.2009, направленное ответчику 24.09.2009 согласно реестру заказных писем и почтовой квитанции.

ИП Воробьев О.В. в добровольном порядке требование об уплате страховых взносов и пеней не исполнил, что послужило основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.

Поскольку ответчиком не оспаривается, материалами дела подтверждается неуплата задолженности по страховым взносам, суд находит заявленное требование о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года в сумме 5 175 руб. 00 коп подлежащим удовлетворению.

Статьей 26 Закона № 167-ФЗ установлена обязанность страхователя, нарушившего сроки уплаты страховых взносов, выплатить пени, начисленные за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Заявителем в материалы дела представлены расчеты пени за просрочку уплаты страховых взносов за полугодие 2009 года (I и II кварталы), согласно которым сумма пени, начисленной за просрочку уплаты страховых взносов, составила 325 руб. 00 коп., в том числе 235 руб. 00 коп. на страховую часть трудовой пенсии,  90 руб. 00 коп. на накопительную часть трудовой пенсии.

Указанный расчет пени произведен нарастающим итогом за период с 14.05.2009 по 23.09.2009 на задолженность по страховым взносам за I-II кварталы 2009 года за вычетом пени, взысканной решением арбитражного суда Архангельской области от 26 августа 2009 года по делу №А05-10176/2009, в сумме 86 руб. 57 коп.

Арбитражный суд, проверив правильность представленных расчетов, принимая во внимание положения статьи 24 Закона №167-ФЗ, находит расчеты сумм пени обоснованными, а требование фонда о взыскании пени за просрочку уплаты страховых взносов подлежащим удовлетворению.

Поскольку ответчиком доказательств уплаты предъявленной к взысканию суммы пени не представлено, с него в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации подлежат взысканию пени, начисленные за просрочку уплаты страховых взносов за полугодие 2009 года, в сумме 325 руб. 00 коп.

Сумма соответствующих пеней в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, при этом законодательство Российской Федерации о налогах и сборах не предусматривает возможности ее уменьшения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных  требований.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Воробьёва Олега Викторовича, 09.03.1955 года рождения, уроженца г. Северодвинск Архангельской области, проживающего по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, пр. Ленина, д. 35/37, кв. 37, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 305290201100192 инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Северодвинску Архангельской области, в доход соответствующих бюджетов 5 499 руб. 00 коп., в том числе  5 174 руб. 00 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года, в том числе 3 907 руб. 00 коп. по страховой части трудовой пенсии, 1 267 руб. 00 коп. по накопительной части трудовой пенсии,                        325 руб. 00 коп. пени, начисленной в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов за полугодие 2009 года, в том числе 235 руб. 00 коп. по страховой части трудовой пенсии,            90 руб. 00 коп. по накопительной части трудовой пенсии.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Воробьёва Олега Викторовича, 09.03.1955 года рождения, уроженца г. Северодвинск Архангельской области, проживающего по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, пр. Ленина, д. 35/37, кв. 37, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 305290201100192 инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Северодвинску Архангельской области, в доход федерального бюджета 500 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

            Судья

                                           А.А.Чурова