Решение по делу № 2-1434/2021 от 30.04.2021

Дело № 2-1434/2021

УИД 33RS0001-01-2021-002131-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                        « 11 » июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при секретаре Сунгуровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску СНТ «Транспортник» к Прохорову Владимиру Михайловичу о понуждении к совершению действий,

У с т а н о в и л:

СНТ «Транспортник» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о понуждении к совершению действий.

В обоснование иска указано, что СНТ «Транспортник» на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок, площадью .... кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. <адрес>. Собственником смежного земельного участка, площадью .... кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является Прохоров В.М. ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Транспортник» обратилось с заявлением в Управление Росреестра по Владимирской области о проверке соблюдения земельного законодательства собственниками смежных с товариществом земельных участков, в том числе и земельного участка, площадью .... кв.м, с кадастровым номером №. В ходе проверки было установлено, что собственником земельного участка, площадью .... кв.м, осуществлен захват части земельного участка, площадью .... кв.м, путем установления забора в границах земельного участка товарищества. В настоящее время Прохоров В.М. нарушает смежную границу между участками тем, что на территории истца находится забор, уменьшающий площадь земельного участка. На основании изложенного, СНТ «Транспортник» просит обязать Прохорова В.М. в течение 7 дней демонтировать забор, фактически расположенный в границах земельного участка истца, площадью .... кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В случае неисполнения решения суда в течение установленного срока, предоставить СНТ «Транспортник» право произвести работы по демонтажу забора, фактически расположенного в границах земельного участка истца, площадью .... кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, самостоятельно с привлечением третьих лиц за счет Прохорова В.М.

В судебные заседания истец СНТ «Транспортник» и ответчик Прохоров В.М. не явились ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о слушании дела извещались судом надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Владимирской области в судебное заседание также не явился, извещен судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление СНТ «Транспортник» к Прохорову Владимиру Михайловичу о понуждении к совершению действий оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий        ....        М.А. Сысоева