Дело № 1-154/21

УИД 42 RS 0016-01-2021-009 592-94

                         ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                               02 апреля 2021 года

    Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Рыкалиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Антроповой Д.А.,

с участием государственного обвинителя Продченко Я.С.,

подсудимого Решетникова С.В.,

адвоката Медведевой Е.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Решетникова Сергея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина РФ, с образованием средним, не состоящего в браке, трудоустроенного, проживающего по <адрес> Кемеровской области, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ,

                                        УСТАНОВИЛ:

Решетников С.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах: в период времени с 02-00 часов до 02 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ года, Решетников С.В., находясь в состоянии опьянения, будучи ранее на основании постановления мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года (в редакции на момент совершения преступления), осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный р/знак в процессе передвижения на нем от жилого дома № по <адрес> до дома № по <адрес> Кемеровской области-Кузбасса.

Действия Решетникова С.В. по управлению автомобилем «<данные изъяты>», государственный р/знак лицом, находящимся в состоянии опьянения, были пресечены сотрудником ДПС ОБДПС ГИБДДУМВД России по г. Новокузнецку ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г. в 02 часа 46 минут по пути следования автомобиля вблизи дома по <адрес>.

Решетников С.В., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством и прошел освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства Drager Alcotest 6810 ARDD-0277, показания которого составили 1,20 мг/л с учетом пределов допускаемой абсолютной погрешности 0,05 мг/л, т.е., было установлено состояние алкогольного опьянения.

При ознакомлении с материалами дела Решетников С.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке и согласии с предъявленным обвинением в полном объеме.

В судебном заседании Решетников С.В. также согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подтвердил, что данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Продченко Я.С., адвокат Медведева Е.М., не возражали против рассмотрения дела по обвинению Решетникова С.В. в особом порядке.

Суд считает возможным уголовное дело по обвинению Решетникова С.В. рассмотреть в особом порядке, постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимому обвинение понятно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, добровольно ходатайствует о постановления приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке соответствует требованиям закона, при этом соблюдаются права подсудимого, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ. Обвинение подсудимому предъявлено за совершение преступления небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Решетников С.В., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Решетникова С.В. суд квалифицирует по ст. 2641 УК РФ: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Решетников С.В. ранее не судим, полностью признал вину и в содеянном раскаялся, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, занимается общественно-полезной деятельностью, положительные характеристики по месту жительства и работы, состояние здоровья.

В качестве иных данных о личности подсудимого суд учитывает, что Решетников С.В. не состоит на учетах в психиатрическом, наркологическом диспансерах, его имущественное и семейное положение (наличие в семье несовершеннолетнего ребенка (сожительницы), содержанием которого он занимается).

    Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, совокупность данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление его возможно при назначении наказания в виде обязательных работ, которое будет соответствовать как личности подсудимого, так и принципам гуманизма, соразмерности наказания содеянному, справедливости, а также будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, в соответствии с правилами ст. 43 УК РФ. Ограничений для назначения подсудимому данного вида наказания, предусмотренных ст. 49 ч. 4 УК РФ, не установлено. Оснований для назначения Решетникову С.В. как более мягкого наказания, так и более сурового наказания за совершенное преступление, по мнению суда не имеется, поскольку более мягкое наказание в виде штрафа будет являться чрезмерно мягким, а более строгое наказание в виде принудительных работ, -чрезмерно суровым, что не соответствует целям правосудия и целям, для которых наказание назначается, поскольку оно не должно поставить осужденного в тяжелое материальное положение и не должно носить исключительно карательного характера.

С учетом изложенного, оснований для применения ст. 15 ч. 6, 62 ч. 1, 5 УК РФ не имеется.

Поскольку преступление Решетниковым С.В. совершено в связи с управлением транспортным средством, ему следует назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до или после совершения преступления, либо других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления в отношении подсудимого и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания, а также дополнительного наказания, судом не установлено.

Оснований для избрания Решетникову С.В. меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется, учитывая положения ст. 97 УПК РФ, поскольку в соответствии со ст. 111 УПК РФ достаточной для обеспечения надлежащего исполнения приговора будет являться примененная ранее мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 ч. 3, 84 УПК РФ: диск с видеозаписью, документы следует хранить в уголовном деле.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимого в ходе предварительного расследования в соответствии с ч. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 308-309, 316-317 УПК РФ, суд

                                             П Р И Г О В О Р И Л:

              ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 2641 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 160 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :                                           ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-154/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Куйбышевского района г. Новокузнецка
Ответчики
Решетников Сергей Викторович
Другие
Медведева Е.М.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Рыкалина Лариса Вадимовна
Дело на сайте суда
kuybyshevsky.kmr.sudrf.ru
15.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
15.03.2021Передача материалов дела судье
22.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.04.2021Судебное заседание
12.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2021Дело оформлено
02.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее