Решение от 11.04.2017 по делу № 1-90/2017 от 29.03.2017

                                                          К делу № 1-90/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Апшеронск                                                                                      11 апреля 2017 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                       Баранова С.Н.,

секретаря                                                           Беловой Н.С.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника

прокурора Апшеронского района                  Горлова В.В.,

потерпевшего         МАВ,

подсудимого                                                    Волошина А.С.,

защитников подсудимого:

адвоката Кислова С.Н., представившего удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Волошина АС, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Волошин А.С. совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Волошин А.С. 1 декабря 2016 года около 00 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле не жилого домовладения №, расположенного на <адрес>, решил совершить кражу из него кражу.

         Реализуя свой преступный умысел, направленный на <адрес> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тогда же убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ... указанного недостроенного дома незаконно проник в его помещение, откуда вынес и ... похитил принадлежащее МАВ имущество, а именно: две дрели марки «МАКИТА» производства Японии стоимостью 1500 рублей за одну штуку, углошлифовальную машину марки «МАКИТА» стоимостью 1500 рублей, два электрических шнура удлинителя стоимостью 331 рубль 20 копеек за 1 штуку, комплектующие детали к системе отопления из металла: коллектора с регулируемыми вентилями с нарезной резьбой на четыре выхода «ВАЛТЕК» в количестве 6 штук стоимостью 1484 рубля за одну штуку, кран трехходовой стоимостью 2893 рубля 50 копеек, коллекторные соединители обжимные «ВАЛТЕК» в количестве 20 штук стоимостью 120 рублей за одну штуку, которые упаковал в полиэтиленовый пакет желтого цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, причинив потерпевшему МАВ значительный ущерб на общую сумму 19359 рублей 90 копеек.

        С места преступления Волошин А.С. с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, а именно: поочередно перенес его в сарай, расположенный на территории домовладения <адрес>. 2 декабря 2016 года он продал часть похищенного имущества: две дрели, углошлифовальную машину, два электрических удлинителя и кран трехходовой неустановленному следствием лицу.

Подсудимый Волошин А.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал и показал, что в начале ноября 2016 года он проживал у ШДА по <адрес>. 1 декабря 2016 года около полуночи, когда ШДА крепко спал, он выпил водки и пошел погулять. На <адрес> он увидел дом №, который был не достроен, не жилой. Территория двора никак не была огорожена. Тогда он решил залезть в дом и что-нибудь украсть, чтобы в последующем продать.

Когда обошел дом, то увидел, что в одном из окон стекло разбито. Тогда он одел строительные перчатки и открыл створки окна, после чего через окно залез внутрь дома. В доме везде был строительный мусор, строительные материалы. В одной из комнат на полу он увидел две дрели «Макита» и «болгарку» этой же фирмы, которые через окно сбросил на улицу. После чего вернулся в комнату, где нашел два удлинителя, которые смотал и также выбросил на улицу. После этого в другой комнате нашел детали системы отопления в желтом пакете, которые также выбросил на улицу. Когда вылез из дома, то похищенное имущество он перенес в сарай во дворе. О том, что он совершил кражу он Шмакову не говорил. Утром в сарае он сложил две дрели, углошлифовальную машинку (болгарку), два шнура удлинителя в пакет, в котором находились металлические детали для отопления. Но потом выложил из него шесть коллекторов и двадцать коллекторных соединителей и переложил их в пакет черного цвета, который нашел в сарае. После чего с пакетом с двумя дрелями, болгаркой, удлинителями и трехходовым краном пошел на центральный рынок, где продал две дрели, болгарку, два удлинителя и трехходовой кран незнакомому мужчине за 2000 рублей. На вырученные деньги купил продукты питания. У Шмакова дома он сообщил ему, что детали в сарае его, после чего они там лежали до изъятия их сотрудниками полиции. 29 декабря 2016 года во второй половине дня он находился у своей матери на <адрес>. В это время приехали сотрудники полиции, которым он и признался в совершении кражи. С исковыми требованиями потерпевшего он согласен.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд находит, что вина подсудимого Волошина А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями подсудимого, потерпевшего, материалами уголовного дела, вещественными доказательствами.

Показаниями потерпевшего МАВ, который в судебном заседании показал, что он в 2011 году начал строить дом на участке по <адрес>. С ноября 2016 года отделочные штукатурные работы в доме выполняет его знакомый ЖВС В строящемся доме находились его инструменты, а именно: две дрели марки «МАКИТА» зеленого цвета, УШМ (углошлифовальная машина) марки «МАКИТА», зеленого цвета, два шнура удлинителя каждый длиною 10 метров. В строящемся доме окна застеклены, вход в дом через металлическую дверь, которая запирается на ключ. 01 декабря 2016 года около 15 часов ему позвонил ЖВС и сказал, что на стройке в одном из окон разбито стекло, а также пропали указанные электроинструменты. 2 декабря 2016 года около полудня он приехал на стройку, где обнаружил, что помимо электроинструментов из помещения также пропал полиэтиленовый пакет желтого цвета, в котором находились комплектующие детали к системе отопления из металла желтого цвета: коллектор на 4 выхода в количестве 6 штук, кран трехходовой, коллекторные соединители в количестве 20 штук. О случившемся он сообщил в полицию. Причиненный кражей ущерб в размере около 20 000 рублей является для него значительным. Часть похищенного имущества ему возвращена. На оставшуюся сумму 8055 рублей 90 копеек им заявлен гражданский иск, в удовлетворении которого он настаивает.

Показаниями свидетеля ЖВС, который в судебном заседании показал, что с ноября 2016 года он выполнял отделочные работы у МАВ в строящемся доме по <адрес>. Дом не жилой, ведутся строительные работы. МАВ принес на стройку электроинструменты: две дрели марки «МАКИТА», УШМ (углошлифовальную машину) марки «МАКИТА», два шнура удлинителя каждый длиною 10 метров. В доме окна застеклены стеклопакетами, вход в дом через металлическую дверь. МАВ завозил в дом строительные материалы, другое оборудование, в том числе для системы отопления. 1 декабря 2016 года около 15 часов он приехал на стройку. Внутри дома он увидел, что стекло одного из окон разбито и обнаружил, что завезенные МАВ электроинструменты исчезли. О пропаже он сообщил МАВ.

2 декабря 2016 ему позвонил МАВ и сообщил, что также пропал полиэтиленовый пакет желтого цвета, в котором находились комплектующие металлические детали к отоплению.

Показаниями свидетеля ШДА, который в судебном заседании показал, что он проживает по адресу: <адрес>. Его знакомый Волошин А.С. проживал у него с начала ноября. В ночь с 30 ноября на 1 декабря 2016 года около 2 часов ночи его разбудил Волошин А.С, который был пьян и предложил ему выпить. Он согласился. Они выпили бутылку водки и легли спать. 1 декабря 2106 года утром, когда он проснулся, Волошина не было. Волошин пришел во второй половине дня, принес продукты. Через несколько дней он обнаружил в сарае, расположенном во дворе его дома, пакет черного цвета, внутри которого лежали какие-то детали из металла желтого и серебристого цвета. Волошин А.С. ему рассказал, что пакет с металлическими деталями принадлежит ему и попросил, чтобы он полежал в сарае еще несколько дней, он согласился. 29 декабря 2016 года к нему домой приехали сотрудники полиции, которые изъяли в сарае пакет с металлическими деталями. От сотрудников полиции он узнал о том, что Волошин А.С. украл эти металлические детали.

Также вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами по уголовному делу:

Заявлением потерпевшего МАВ от 2 декабря 2016 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 16 часов 00 минут 30 ноября 2016 года до 15 часов 00 минут 1 декабря 2016 года незаконно проникло в не жилое помещение №, расположенное на <адрес>, откуда ... похитило принадлежащее ему имущество.

Протоколом осмотра места происшествия от 2 декабря 2016 года, согласно которому произведен осмотр не жилого домовладения № по <адрес> края, принадлежащего МАВ

Протоколом осмотра места происшествия от 29 декабря 2016 года, согласно которому произведен осмотр домовладения № по <адрес> края, в ходе которого изъято принадлежащее МАВ имущество, а именно: коллекторы с регулируемыми вентилями «ВАЛТЕК» на 4 выхода в количестве 6 штук, соединители коллекторные обжимные в количестве 20 штук.

Протоколом осмотра предметов от 8 февраля 2017 года, согласно которому осмотрены: коллекторы с регулируемыми вентилями «ВАЛТЕК» на 4 выхода в количестве 6 штук, соединители коллекторные обжимные в количестве 20 штук.

Заключение эксперта от 6 декабря 2016 года и справка Торгово-промышленной палаты Апшеронского района от 10 февраля 2017 года, согласно которым средняя рыночная стоимость похищенного у МАВ имущества по состоянию на 1 декабря 2016 года, с учетом износа составляет: дрели «Макита» - 1500 рублей за 1 штуку, углошлифовальной машины «Макита» - 1500 рублей, шнура-удлинителя - 331 рубль 20 копеек за 1 штуку, крана трехходового - 2893 рубля 50 копеек, коллекторов с регулируемыми вентилями - 1484 рубля за 1 штуку, коллекторных соединителей обжимных - 120 рублей за 1 штуку.

Заключением комиссии экспертов от 28 февраля 2017 года № по проведенной ими первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе, согласно которому ... Волошин А.С. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. По состоянию своего психического здоровья он не представляет в настоящее время общественную опасность для себя и других лиц, он может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера Волошин А.С. не нуждается.

Оценив все собранные по делу доказательства с учетом требований ст. 88 УПК РФ суд пришел к выводу, что вина Волошина А.Н. в совершении им преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установлена полно, объективно, всесторонне, нашла подтверждение в судебном заседании и обоснована собранными доказательствами.

Действия Волошина А.Н. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии в действиях Волошина А.Н. состава преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Волошину А.Н., в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности и здоровье подсудимого, ..., по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом заключения комиссии экспертов № от 28 февраля 2017 года, поведения подсудимого в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что подсудимый Волошин А.Н. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины и раскаяние подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, ....

Исключительных обстоятельств, в соответствии со ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление осужденного без реального отбывания наказания невозможно, назначение условного осуждения в отношении Волошина А.Н. является нецелесообразным.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд соглашается с доводами МАВ о причинении ему действиями Волошина АС имущественного ущерба и приходит к мнению об удовлетворении заявленных им исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,-

                                                           ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 11 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

...

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ 8055 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 21.04.2017░