Решение от 17.09.2024 по делу № 12-439/2024 от 30.07.2024

         УИД № 03RS0017-01-2024-009622-67

Дело № 12-439/2024

РЕШЕНИЕ

17 сентября 2024 года                                                 город Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Салихова Э.М. (Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Вокзальная, д. 1А), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тимошенко ФИО7 на постановление административной комиссии при администрации городского округа г. Стерлитамак РБ № № от 17.07.2024 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан № от 17.07.2024 27.05.2024 г. в 15.20 час. Тимошенко Ф.В. находясь по адресу: <адрес>, устроил семейно-бытовое дебоширство, скандалил с матерью Тимошенко Т.А., кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, тем самым посягая на честь и достоинство члена семьи, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 13.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, 30.07.2024 Тимошенко Ф.В. подал жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в обосновании жалобы указал, что он признан виновным совершении правонарушения лишь на основании показаний Тимошенко Т.А.

Тимошенко Ф.В., защитник Богданова И.И. в судебном заседании доводы жалобы поддержали. Тимошенко Ф.В. суду показал, что отношения с матерью неприязненные, приходит переночевать, 27.05.2024 рукоприкладства не было, разговаривал на повышенных тонах.

Тимошенко Т.А. в судебном заседании суду показала, что сын злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно вызывала полицию, т.к. сын регулярно скандалит и поднимает на нее руку.

В судебное заседании представитель административной комиссии при Администрации ГО г. Стерлитамак РБ на рассмотрение не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 13.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях совершение рукоприкладства, ругательств, иных действий, посягающих на здоровье, честь и достоинство членов семьи, а также совместно проживающих лиц (семейно-бытовое дебоширство), если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере трехсот рублей.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении - это процессуальный документ, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

27.05.2024 в 15:00ч. в дежурную часть УМВД по г. Стерлитамак поступило сообщение, что Тимошенко В.Ф. сын в нетрезвом состоянии избивает мать, агрессивен. Зарегистрировано за № от 27.05.2024.

27.05.2024 сотрудниками полиции опрашивался Тимошенко Ф.В. и его мать Тимошенко Т.А.

Из протокола № от 10.07.2024 об административном правонарушении, вынесенным членом административной комиссии Исмагиловой Р.А., следует, что 27.05.2024 в 15.20 час. Тимошенко Ф.В. находясь по адресу: <адрес>, устроил семейно-бытовое дебоширство, скандалил с матерью Тимошенко Т.А., кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, тем самым посягая на честь и достоинство члена семьи.

При рассмотрении дела 17.07.2024 опрошена Тимошенко Т.А. в качестве свидетеля, которая показала, что сын 27.05.2024 ругался, угрожал.

При рассмотрении дела 17.07.2024 Тимошенко Ф.В. указал, что не ругался с матерью, разговаривал на повышенных тонах.

В судебном заседании Тимошенко Ф.В. подтвердил о неприязненных отношениях с матерью, а также факт конфликта с матерью 27.05.2024, в результате которого были ругательства в отношении матери. «Повышенные тона», о которых указывает Тимошенко Ф.В., является его субъективным восприятием событий 27.05.2024.

Таким обозом, подтверждается факт семейно-бытового дебоширства 27.05.2024, которое заключается в ругательствах Тимошенко Ф.В. в отношении матери Тимошенко Т.А.

Факт совершения Тимошенко Ф.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.8 КоАП РБ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 10.07.2024, письменными объяснениями Тимошенко Ф.В. и Тимошенко Т.А., объяснениями указанных лиц в судебном заседании.

Собранные по делу доказательствам, отвечающим требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела с соблюдением правил ст. 26.11 КоАП РФ административным органом дана надлежащая правовая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства административной комиссией определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Субъект правонарушения установлен административным органом правильно.

Относительно доводов жалобы о том, что обвинение построено лишь на показаниях матери Тимошенко Т.А., не может повлечь отмену оспариваемого постановления, т.к. эти показания согласуются с материалами дела.

Суд не находит оснований для признания оспариваемого постановления незаконным.

Между тем, учитывая, что в результате правонарушения негативных последствий не возникло, на основании ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, суд считает возможным смягчить наказание, применить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░ 17.07.2024 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 13.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 300 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 17.07.2024 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                        ░░░░░░░░ ░.░.