Решение по делу № 2-971/2012 от 03.11.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2012 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Щугоревой А.В., при секретаре Арапиеве З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 971\12 по иску Тимошкиной Елены Алексеевны к ООО «Б.С.Графика-фото» о признании трудового договора бессрочным, взыскании заработной платы, пособие по беременностям и родам, отпуск по уходу за ребенком, компенсацию за задержку выплаты заработной платы, индексации денежных сумм, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тимошкина Е.А. обратился в Никулинский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ФИО3-фото» о признании трудового договора бессрочным, взыскании заработной платы, пособие по беременностям и родам, отпуск по уходу за ребенком, компенсацию за задержку выплаты заработной платы, индексации денежных сумм, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

Истец ФИО1 и ее представитель дважды не явились в судебные заседание назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о причинах своей не явки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Согласно требованиям ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.    Представители ответчика в судебном заседании не возражали против оставления заявления без рассмотрения.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, поскольку истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову и не просили рассмотреть дело в их отсутствие., а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В силу ст. 167 ч.1 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело № 2- 971\12 по иску Тимошкиной Елены Алексеевны к ООО «Б.С.Графика-фото» о признании трудового договора бессрочным, взыскании заработной платы, пособие по беременностям и родам, отпуск по уходу за ребенком, компенсацию за задержку выплаты заработной платы, индексации денежных сумм, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

    Истец вправе подать заявление в Никулинский районный суд г. Москвы об отмене определения об оставлении без рассмотрения, предоставив суду доказательства подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание.

Судья:                        Щугорева А.В.