Решение от 02.07.2018 по делу № 11-167/2018 от 29.05.2018

Дело № 11-167/2018 Мировой судья Дудина И.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» июля 2018 года г. Челябинск

Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Усовой А.Ю.

РїСЂРё секретаре         Валеевой Рњ.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Челябинска от 15 декабря 2017 года по гражданскому делу по иску Калининградской Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Правовой и Финансовой защиты населения» в интересах Ворониной Татьяны Анатольевны к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Калининградская Межрегиональная общественная организация «Защита прав потребителей «Правовой и Финансовой защиты населения» (далее - КМОО ЗПП «Правовой и Финансовой защиты населения», общественная организация), действуя в интересах Ворониной Т.А. (далее - заемщик), обратилась в суд с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО «УБРиР, банк) о взыскании компенсации за неиспользованный период услуг, оказываемых в рамках пакета «Универсальный», в сумме 12 170 руб. 24 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 октября 2013 года по 18 октября 2017 года в сумме 4 286 руб. 25 коп., взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., а также штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований.

В обоснование заявления указано, что 28 декабря 2012 года между банком и заемщиком был заключен кредитный договор № KD30011000000353, по условиям которого Ворониной Т.А. был выдан кредит в сумме 232 226 руб. 98 коп. сроком на 36 месяцев под 22% годовых, а также подключен пакет банковских услуг «Универсальный» стоимостью 16 226 руб. 98 коп. 26 октября 2013 года кредит был досрочно погашен заемщиком. В связи с досрочным погашением кредита, истец 03 октября 2017 года обратилась в банк с заявлением об отказе от дальнейшего получения услуг, оказываемых в рамках пакета «Универсальный», возмещении стоимости оплаченной комиссии. На претензию потребителя ответа из банка не последовало. Поскольку комиссия за оспариваемую банковскую услугу взималась единовременным платежом в день выдачи кредита за весь срок пользовании услугой (36 месяцев), истец заявляет об обязанности банка возвратить незаконно сбереженные денежные средства, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также компенсировать моральный вред, причиненный заемщику незаконными действиями ответчика.

При рассмотрении дела у мирового судьи истец КМОО ЗПП «Правовой и финансовой защиты населения», Воронина Т.А. участия не принимали, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ПАО КБ «УБРиР» в судебном заседании у мирового судьи участия не принимал, извещен. Ходатайствовал о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

Мировой судья вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований. Взыскал с ПАО «УБРиР» в пользу Ворониной Т.А. в счет возмещения компенсации за неиспользованный период услуг пакета «Универсальный» по кредитному договору № KD30011000000353 от 28 декабря 2012 года в размере 12 170 руб. 24 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 286 руб. 25 коп., компенсацию морального вреда в сумме 100 руб., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 4 139 руб. 12 коп., а всего в сумме 20 695 руб. 61 коп. Взыскал с ПАО «УБРиР» в пользу КМОО ЗПП «Правовой и Финансовой защиты населения» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 4 139 руб. 12 коп. Этим же решением взыскал с ПАО «УБРиР» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 958 руб. 25 коп. В остальной части заявленных исковых требований отказал.

В апелляционной жалобе ПАО «УБРиР» просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Указывает, что истец пропустила срок исковой давности для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями, поскольку в данном случае течение срока исковой давности по требованиям об отказе от пакета банковских услуг «Универсальный», а также по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки начинался с момента заключения кредитного договора с 28.12.2012 г. Считает, что о нарушении своего права на перерасчет уплаченной суммы по пакету услуг «Универсальный» за неиспользованный период истец узнал 26.10.2013 г. при досрочном погашении кредита, в связи с чем истцом также пропущен срока исковой давности.

Истец Воронина Т.А., представитель КМОО ЗПП «Правовой и Финансовой защиты населения», представитель ответчика ПАО «УБРиР» в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем, на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив письменные материалы дела, суд полагает необходимым изменить решение мирового судьи в части размера взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных расходов по оплате госпошлины.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Как следует из материалов дела, 28 декабря 2012 года между ОАО «УБРиР» (в настоящее время - ПАО «УБРиР») и Ворониной Т.А. был заключен кредитный договор № KD30011000000353 на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – 232 226 руб. 98 коп., срок кредитования - 36 мес., процентная ставка - 22% годовых (л.д.43 - 45).

При подписании указанного кредитного договора Воронина Т.А. выразила свое согласие на получение пакета банковских услуг «Универсальный», включающего в себя следующие услуги: подключение доступа к системе «Телебанк» с выдачей конверта с ПИН-кодом (если отсутствует действующее подключение), информирование и управление карточным счетом с использованием мобильного телефона СМС-банк, изменение даты ежемесячного платежа по кредиту. Заемщик, оформивший пакет услуг «Универсальный», с его письменного согласия, представленного в заявлении на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования, становится застрахованным по Программе коллективного добровольного страхования на срок пользования кредитом (л.д.48 - 49).

Факт предоставления банком заемщику кредита в сумме 232 226 руб. 98 коп. не оспаривался сторонами при рассмотрении настоящего дела. При заключении кредитного договора истцом была уплачена комиссия за предоставление услуг, оказываемых в рамках пакета «Универсальный», в размере 16 226 руб. 98 коп. (л.д. 10 – 12).

Согласно справке ПАО «УБРиР» от 02 октября 2017 года, кредитный договор прекращен 26 октября 2013 года в связи с досрочным погашением (л.д. 9).

03 октября 2017 года КМОО ЗПП «Правовой и Финансовой защиты населения», действуя в интересах Ворониной Т.А., направило в ПАО «УБРиР» претензию об отказе от пакета банковских услуг «Универсальный», сославшись на право потребителя, предусмотренное ст.782 ГК РФ, отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг (л.д.18 - 20). Ответа на вышеуказанную претензию из банка не последовало.

Частично удовлетворяя исковые требования, руководствуясь при этом ст.ст. 421, 819 ГК РФ, ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», проанализировав условия анкеты-заявления от 26.12.2012 года, в которой истец выразила согласие на получение дополнительных банковских услуг, оказываемых в рамках пакета «Универсальный», согласилась с размером комиссии (платы) за данные услуги, учитывая, что по состоянию на 26.10.2013 года Воронина Т.А. досрочно исполнила кредитный договор, мировой судья, сославшись на положения ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», признал за истцом право на возврат комиссии за пакет банковских услуг «Универсальный». Определяя размер комиссии, подлежащей взысканию с банка в пользу истца, мировой судья учел срок фактического использования заемщиком кредита (9 месяцев) и взыскал с ответчика в пользу Ворониной Т.А. комиссию за пакет банковских услуг «Универсальный» в размере 12 170 руб. 24 коп. Признавая обоснованным требование истца о взыскании с банка процентов за пользование чужими денежными средствами (комиссией), мировой судья взыскал с ПАО «УБРиР» в пользу Ворониной Т.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 октября 2013 года по 18 октября 2017 года в сумме 4 286 руб. 25 коп. На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом характера причиненных Ворониной Т.А. нравственных страданий, длительности удержания банком комиссии после досрочного погашения заемщиком кредита, требований разумности и справедливости, мировой судья взыскал с ответчика в пользу Ворониной Т.А. компенсацию морального вреда в сумме 100 руб., а также штраф на основании ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу Ворониной Т.А. и общественной организации по 4 139 руб. 12 коп. На сновании ст. 103 ГПК РФ судом с ПАО «УБРиР» в доход местного бюджета взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 958, 25 руб.

Суд соглашается с выводами мирового судьи о наличии оснований для взыскания в пользу Ворониной Т.А. комиссии, оплаченной банку за предоставление пакета услуг «Универсальный», по основаниям, предусмотренным ст. 782 ГК РФ, ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», равно как и с выводами мирового судьи о наличии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (на сумму комиссии), компенсации морального вреда и штрафа на основании п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Таким образом, предоставление физическому лицу кредитов (займов) является финансовой услугой, которая относится в том числе к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 32 Закона о защите прав потребителей и пункту 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Указанные положения применяются в случаях, когда отказ потребителя

(заказчика) от договора не связан с нарушением исполнителем обязательств по договору, возлагая на потребителя (заказчика) обязанность оплатить расходы, понесенные исполнителем в связи с исполнением обязательств по договору.

Право заемщика на отказ от дополнительных услуг, оказываемых при предоставлении потребительского кредита, допускается Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 2 и 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Указанное правовое регулирование применимо и к отношениям, связанным с займом и кредитом (пункт 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса.

Из указанных положений в их взаимосвязи следует, что в случае нарушения равноценности встречных предоставлений сторон на момент прекращения договора возмездного оказания дополнительных банковских услуг при заключении договора потребительского кредита сторона, передавшая деньги во исполнение договора оказания дополнительных банковских услуг, вправе требовать от другой стороны возврата исполненного в той мере, в какой встречное предоставление является неравноценным, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Соответственно при досрочном расторжении договора оказания дополнительных банковских услуг как в связи с отказом потребителя дальнейшего их использования, так и в случае прекращения договора потребительского кредита досрочным исполнением заемщиком кредитных обязательств, если сохранение отношений по предоставлению дополнительных услуг за рамками кредитного договора не предусмотрено сторонами, оставление банком у себя стоимости оплаченных потребителем, но не исполненных фактически дополнительных услуг, превышающей действительно понесенные банком расходы для исполнения договора оказания дополнительных банковских услуг, свидетельствует о возникновении на стороне банка неосновательного обогащения.

В связи с чем суд соглашается с выводами мирового судьи о наличии оснований для взыскания компенсации за неиспользованный период услуг пакета «Универсальный» по кредитному договору от 28.12.2012 г. в размере 12 170 руб. 24 коп.

С решением суда в части взыскания компенсации морального вреда в размере 100 руб. суд соглашается в полном объеме. Оснований для изменения определенного мировым судьей размера компенсации морального вреда суд не усматривает.

В то же время суд считает, что мировым судьей неверно определен период для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (комиссией), который начинается с момента истечения десятидневного срока с даты получения банком претензии потребителя об отказе от дальнейшего исполнения кредитного договора в части пакета услуг «Универсальный» (то есть с 13 октября 2017 года по 18 октября 2017 года (дата, указанная в исковом заявлении, итого 6 дней.).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 октября 2017 года по 18 октября 2017 года:

12 170 руб. 24 коп. х 6 дней х 8,5% х : 365 дней = 17 руб.

В связи с изменением размера процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителя» подлежит изменению и размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, подлежащего взысканию в пользу истца и общественной организации, судебные расходы.

Размер штрафа, подлежащего взысканию с ПАО «УБРиР», составит 12 287 руб. 24 коп. (12 170, 24 руб. (комиссия за пакет услуг «Универсальный») + 17 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами за период) + 100 руб. (моральный вред) = 12 287,24 руб. х 50% = 6 143 руб. 62 коп.), то есть по 3 071, 81 руб. (6 143, 62 руб. х 50% = 3 071, 81 руб.) в пользу истца и в пользу общественной организации.

В связи с уменьшением взыскиваемых сумм, уменьшению подлежит и размер взысканной госпошлины до 787, 49 руб.

Обжалуя в апелляционном порядке решение мирового судьи, ПАО «УБРиР» настаивает на том, что исковые требования предъявлены истцом в суд по истечении сроков исковой давности.

Соглашаясь с выводами мирового судьи об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Ворониной Т.А. по мотиву пропуска истцом срока исковой давности, суд руководствуется следующими мотивами.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску.

Из материалов дела следует, что РєРѕРјРёСЃСЃРёСЏ Р·Р° предоставление услуг, оказываемых РІ рамках пакета «Универсальный», исчислена банком Р·Р° весь СЃСЂРѕРє пользования кредитом, предоставленным 28.12.2012 РіРѕРґР° РЅР° 36 мес. (то есть РЅР° 3 РіРѕРґР°), СЃ претензией РѕР± отказе РѕС‚ получения оспариваемых дополнительных услуг истец Р’РѕСЂРѕРЅРёРЅР° Рў.Рђ. обратилась РІ банк 03.10. 2017 РіРѕРґР°. Как РІ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№, ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░±░‹░» ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ 28.12.2012 ░і. ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 36 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ 28.12.2015 ░і. ░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░»░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░░░░ ░Ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░°░‚░‹ ░░ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░‚░Ђ░µ░…░»░µ░‚░Ѕ░µ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░. ░˜░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░µ░№ ░І ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ў.░ђ. ░І ░Ѓ░ѓ░ґ 23 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░°, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░њ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░Ѕ░‚░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░°░‚░‹ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° (28.12.2012 ░і░ѕ░ґ░°), ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░ѕ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░‚░°░є ░є░°░є ░░░Ѓ░‚░µ░† ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░░░Ѕ░° ░ў.░ђ. ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░»░° ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░░░░ ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і, ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░µ░ј░‹░… ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░ї░°░є░µ░‚░° ░«░Ј░Ѕ░░░І░µ░Ђ░Ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№░», ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░є░ѕ░№ ░Ѕ░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░‚░є░°░·░ѕ░ј ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░І ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░µ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░░░░ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚.782 ░“░љ ░ ░¤.

░Ј░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░Ѕ░‚░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѓ░·░Ѕ░°░»░° 28.12.2012 ░і░ѕ░ґ░° (░І ░ґ░°░‚░ѓ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░░░░ ░·░° ░ї░°░є░µ░‚ ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░«░Ј░Ѕ░░░І░µ░Ђ░Ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№░»), ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░°, ░‚░°░є ░є░°░є ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ђ░µ░°░»░░░·░ѕ░І░°░»░° ░Ѓ░І░ѕ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░є░°░· ░ѕ░‚ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ 03.10. 2017 ░і░ѕ░ґ░°.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ў.░ђ. ░ї░ѕ ░ј░ѕ░‚░░░І░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 328, 329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›:

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 2 ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і. ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░ѕ░‚ 15 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░‹ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░€░‚░Ђ░°░„░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░і░Ђ░°░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░њ░µ░¶░Ђ░µ░і░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░«░—░°░‰░░░‚░° ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№ ░«░џ░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░░ ░¤░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░№ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ░» ░€░‚░Ђ░°░„░°, ░░ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░±░°░Ѕ░є ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░░ ░░ ░Ђ░°░·░І░░░‚░░░Џ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░‹ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 13 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 18 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 17 ░Ђ░ѓ░±., ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 071, 81 ░Ђ░ѓ░±.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░±░°░Ѕ░є ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░░ ░░ ░Ђ░°░·░І░░░‚░░░Џ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░і░Ђ░°░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░њ░µ░¶░Ђ░µ░і░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░«░—░°░‰░░░‚░° ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№ ░«░џ░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░░ ░¤░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░№ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ░» ░€░‚░Ђ░°░„ ░·░° ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 071, 81 ░Ђ░ѓ░±.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░±░°░Ѕ░є ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░░ ░░ ░Ђ░°░·░І░░░‚░░░Џ░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 787, 49 ░Ђ░ѓ░±.

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ќ░‚░ѕ ░¶░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░±░°░Ѕ░є ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░░ ░░ ░Ђ░°░·░І░░░‚░░░Џ░» - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░ђ.░®. ░Ј░Ѓ░ѕ░І░°