Решение по делу № 2-119/2015 от 15.01.2015

Дело № 2-119/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Любинский                      17 февраля 2015 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кривоногова Е.С.,

при секретаре судебного заседания Галашовой Н.В.,

с участием ответчика Садыкова Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного производственного кооператива «Сибирь» (далее – СПК «Сибирь») к Садыкову Н.К. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

СПК «Сибирь» обратился в Любинский районный суд с исковым заявлением к Садыкову Н.К. о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования следующим.

Садыков Н.К., работая в СПК «Сибирь» заместителем главного бухгалтера, был с его согласия переведен с ДД.ММ.ГГГГ на должность заведующего нефтебазой СПК. С ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В результате проведенной в ДД.ММ.ГГГГ года сохранности материальных ценностей у Садыкова Н.К. была выявлена недостача в размере <данные изъяты> л дизельного топлива. Была назначена инвентаризация, в ходе которой был подтвержден факт недостачи <данные изъяты> л автобензина-<данные изъяты> и <данные изъяты> л дизельного топлива. Размер ущерба составил <данные изъяты> рубль. В счет покрытия недостачи по договоренности с Садыковым Н.К. с его заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года было удержано <данные изъяты> рублей. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик уволился и обратился в прокуратуру, где произведенные удержания признали незаконными и обязали СПК «Сибирь» возвратить удержанные денежные средства. После этого истцом была инициирована процедура служебного расследования, подтвержден факт причинения ответчиком, являвшимся материально-ответственным лицом, ущерба истцу.

Просили взыскать с ответчика в пользу истца причиненный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рубль.

ДД.ММ.ГГГГ в Любинский районный суд Омской области поступило заявление представителя СПК «Сибирь» об отказе от исковых требований.

В судебном заседании представитель СПК «Сибирь» участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Садыков Н.К. в судебном заседании не возражал против прекращения производства.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца СПК «Сибирь» от иска с прекращением производства по делу, так как это не противоречит закону и чьим-либо интересам. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Сельскохозяйственного производственного кооператива «Сибирь» к Садыкову Н.К. о взыскании материального ущерба.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня его принятия.

Судья                                Е.С.Кривоногова