Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 сентября 2023 года п. Шаховская
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дзюбенко Н.В.,
при секретаре Базановой Е.И.,
с участием:
представителя истца Ефимовой М.В. – Кулёвой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимовой М. В. к администрации городского округа Шаховская Московской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Ефимова М.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Шаховская Московской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являвшаяся матерью истца - Ефимовой М. В., что подтверждается свидетельством о смерти, бланк серии № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении, бланк серии № ОТ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца нотариусом Шаховского нотариального округа Московской области Гридневой Е.Н. было заведено наследственное дело № в отношении имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ истца матери ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит в том числе из: земельного участка с кадастровым №, общей площадью 1000 кв.м., категория земель не установлена, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: Истец является единственным наследником обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Оформить право собственности данный земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным, просит суд включить данный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, и признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Ефимова М.В. извещена надлежащим образом, на судебное заседание не явилась.
В судебном заседании представитель истца Кулёва С.П. исковые требования поддержала.
Ответчик: представитель Администрация городского округа Шаховская Московской области извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, в суд направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Третьи лица: нотариус Гриднева Е.Н. и представитель УФСГРКиК о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились.
Заслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Ефимовой М. В. к администрации городского округа Шаховская Московской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно постановлению Главы администрации Волочановского совета № от 29.05.1992 года данный земельный участок ФИО1 выделялся для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно наследственному делу №, открытому нотариусом Шаховского нотариального округа Московской области Гридневой Е.Н. к имуществу умершего ФИО1, наследником является Ефимова М.В., других наследников, кроме указанного выше, не имеется.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В свою очередь, как уже ранее указывалось судом, Ефимова М.В. обратилась к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО1, в выдаче свидетельства было отказано, поскольку невозможно идентифицировать наследуемый земельный участок и не зарегистрировано право собственности наследодателя, также нотариус указал, что согласно справке Межмуниципального отдела по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховским районам Управления Росреестра по Московской области от 24.07.2023 до1998 года никаких свидетельств на земельные участки на территории Шаховского ПМК-287 гражданам не выдавались, а также в выписке из ЕГРН от 27.07.2023 № КУВИ№ ФИО1 не значится правообладателем вышеуказанного земельного участка.
Как следует из материалов дела и в совокупности подтверждается показаниями свидетеля ФИО5, ФИО1 при жизни принадлежал земельный участок в Шаховском районе Московской области.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах, поскольку вышеизложенными судом доказательствами в совокупности подтверждается, что на день открытия наследства вышеуказанный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО1, а истец приняла наследство после смерти наследодателя, то требования истца о включении имущества в состав наследства и признании за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования, являются обоснованными.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1000 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1000 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░