Решение от 15.02.2018 по делу № 2-133/2018 от 10.01.2018

Дело № 2-133/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка                                           15 февраля 2018 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Милешиной И.П.,

при секретаре Стенькиной Р.И.,

с участием:

истца Вечканова А. Е.,

представителя истца Вечканова А.Е. – Евстигнеевой А. Д., действующей на основании доверенности от 23 января 2018 г.,

ответчика общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 1»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Приволжский консультационный центр»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вечканова А. Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 1» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору долевого участия в строительстве,

установил:

Вечканов А.Е. обратился в суд с поименованным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 1» (далее – ООО «Строительно-монтажное управление № 1) по тем основаниям, что 20 февраля 2017 г. между ним и обществом с ограниченной ответственностью «Приволжский консультационный центр» (далее – ООО «Приволжский консультационный центр») заключен договор уступки права требования № Б по договору № участия в долевом строительстве «Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями по <адрес> (2 этап строительства)» от 9 января 2017 г. Согласно договору уступки права первоначальный дольщик обязуется передать новому дольщику в полном объеме права и обязанности на объект строительства по договору участия в долевом строительстве. Стоимость уступаемого права требования в отношении объекта долевого строительства составляет 1 713 500 рублей. Как следует из пунктов 4.1.3, 8.1 договора передаваемый объект долевого строительства должен соответствовать по качеству требованиям технических и градостроительных регламентов, проектной документации. Согласно имеющимся в средствах массовой информации сведениям, в результате неправильного монтажа лестницы названного многоквартирного дома, 13 ноября 2017 г. произошло обрушение лестничного марша со второго по шестой этаж. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье 216 Уголовного кодекса Российской Федерации. Поскольку указанное происшествие свидетельствует о существенных недостатках возводимого объекта истцом 29 ноября 2017 г. в адрес ответчика направлена претензия, в которой указывалось об отказе от исполнения договора и возврате уплаченных в счет цены договора денежных средств в размере 1 283 000 рублей. Поскольку до настоящего времени претензия ответчиком не исполнена, просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, уплаченные в счет цены по договору № участия в долевом строительстве «Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями по <адрес> (2 этап строительства)» от 9 января 2017 г. в размере 1 283 000 рублей; проценты в размере 51 705 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; штраф в размере 50% от суммы присужденной судом за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований.

Истец Вечканов А.Е. и его представитель по доверенности (л.д. 50-51) Евстигнеева А.Д., надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились по вторичному вызову (л.д. 76, 83, 85, 86).

Ответчик ООО «Строительно-монтажное управление № 1, надлежащим образом и своевременно извещенное о времени и месте судебного разбирательства, не просившее о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя, в судебное заседание его не направило по вторичному вызову (л.д. 77, 87).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Приволжский консультационный центр», надлежащим образом и своевременно извещенное о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 88), своего представителя в суд не направило.

При решении вопроса об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, ввиду вторичной неявки сторон, надлежащим образом и своевременно извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд исходит из следующего.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Названной нормой права предусмотрена возможность оставления иска без рассмотрения в случае повторной неявки сторон в судебное заседание и отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.

По смыслу указанной правовой нормы оставление иска без рассмотрения возможно в том случае, когда у суда имеются основания полагать, что стороны не проявляют никакой инициативы в разрешении спора судом.

Согласно протоколу судебного заседания от 8 февраля 2018 г., распискам, SMS-уведомлений, стороны в судебные заседания, назначенные на 8 февраля и 15 февраля 2018 г., не явились, хотя надлежащим образом извещены о времени и месте судебных разбирательств (л.д. 76, 77, 83, 85, 86, 87).

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, рассмотрение дела по существу в их отсутствие, не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Вечканова А.Е. к ООО «Строительно-монтажное управление № 1» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору долевого участия в строительстве, без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░