Решение от 29.07.2021 по делу № 2-1438/2021 от 15.06.2021

Дело № 2-1438/2021

Уникальный идентификатор дела 37RS0007-01-2021-002562-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Заволжск Ивановской области 29 июля 2021 г.

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи И. Н. Беляковой, при секретаре Н. Е. Кудряшовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в г. Заволжске Заволжского района Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Ситёмина Сергея Юрьевича к Кованову Кириллу Викторовичу о взыскании процентов и неустойки по договорам займа,

установил:

Ситёмин С. Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика: 

задолженность по договору денежного займа с процентами от 18 декабря 2015 г. в размере 390 000 руб., из которых 300000 руб. – проценты за период с 1 июня 2020 г. по 1 июня 2021 г. (включительно), 90000 руб. – неустойка за период с 1 июня 2020 г. по 1 июня 2021 г. (включительно);

проценты со 2 июня 2021 г. по день фактического исполнения обязательства по договору денежного займа с процентами от 18 декабря 2015 г. из расчёта 5% ежемесячно от суммы займа;

неустойку со 2 июня 2021 г. по день фактического исполнения обязательства по договору денежного займа с процентами от 18 декабря 2015 г. из расчёта 18% годовых;

задолженность по договору денежного займа с процентами от 19 февраля 2016 г. в размере 180 000 руб., из которых 144000 руб. – проценты за период с 1 июня 2020 г. по 1 июня 2021 г. (включительно), 36000 руб. – неустойка за период с 1 июня 2020 г. по 1 июня 2021 г. (включительно);

проценты со 2 июня 2021 г. по день фактического исполнения обязательства по договору денежного займа с процентами от 19 февраля 2016 г. из расчёта 6% ежемесячно от суммы займа;

неустойку со 2 июня 2021 г. по день фактического исполнения обязательства по договору денежного займа с процентами от 19 февраля 2016 г. из расчёта 18% годовых;

задолженность по договору денежного займа с процентами от 3 февраля 2017 г. в размере 312 000 руб., из которых 240000 руб. – проценты за период с 1 июня 2020 г. по 1 июня 2021 г. (включительно), 72000 руб. – неустойка за период с 1 июня 2020 г. по 1 июня 2021 г. (включительно);

проценты со 2 июня 2021 г. по день фактического исполнения обязательства по договору денежного займа с процентами от 3 февраля 2017 г. из расчёта 5% ежемесячно от суммы займа;

неустойку со 2 июня 2021 г. по день фактического исполнения обязательства по договору денежного займа с процентами от 3 февраля 2017 г. из расчёта 18% годовых;

задолженность по договору денежного займа с процентами от 14 апреля 2017 г. в размере 198 000 руб., из которых 144000 руб. – проценты за период с 1 июня 2020 г. по 1 июня 2021 г. (включительно), 54000 руб. – неустойка за период с 1 июня 2020 г. по 1 июня 2021 г. (включительно);

проценты со 2 июня 2021 г. по день фактического исполнения обязательства по договору денежного займа с процентами от 14 апреля 2017 г. из расчёта 4% ежемесячно от суммы займа;

неустойку со 2 июня 2021 г. по день фактического исполнения обязательства по договору денежного займа с процентами от 14 апреля 2017 г. из расчёта 18% годовых;

задолженность по договору займа с предоставлением под залог имущества от 5 мая 2017 г. в размере 810 000 руб., из которых 540000 руб. – проценты за период с 1 июня 2020 г. по 1 июня 2021 г. (включительно), 270000 руб. – неустойка за период с 1 июня 2020 г. по 1 июня 2021 г. (включительно);

проценты со 2 июня 2021 г. по день фактического исполнения обязательства по договору займа с предоставлением под залог имущества от 5 мая 2017 г. из расчёта 3% ежемесячно от суммы займа;

неустойку со 2 июня 2021 г. по день фактического исполнения обязательства по договору займа с предоставлением под залог имущества от 5 мая 2017 г. из расчёта 18% годовых;

задолженность по договору займа с предоставлением под залог имущества от 18 мая 2017 г. в размере 270 000 руб., из которых 180000 руб. – проценты за период с 1 июня 2020 г. по 1 июня 2021 г. (включительно), 90000 руб. – неустойка за период с 1 июня 2020 г. по 1 июня 2021 г. (включительно);

проценты со 2 июня 2021 г. по день фактического исполнения обязательства по договору займа с предоставлением под залог имущества от 18 мая 2017 г. из расчёта 3% ежемесячно от суммы займа;

неустойку со 2 июня 2021 г. по день фактического исполнения обязательства по договору займа с предоставлением под залог имущества от 18 мая 2017 г. из расчёта 18% годовых;

задолженность по договору займа с предоставлением под залог имущества от 18 июля 2017 г. в размере 216 000 руб., из которых 144000 руб. – проценты за период с 1 июня 2020 г. по 1 июня 2021 г. (включительно), 72000 руб. – неустойка за период с 1 июня 2020 г. по 1 июня 2021 г. (включительно);

проценты со 2 июня 2021 г. по день фактического исполнения обязательства по договору займа с предоставлением под залог имущества от 18 июля 2017 г. из расчёта 3% ежемесячно от суммы займа;

неустойку со 2 июня 2021 г. по день фактического исполнения обязательства по договору займа с предоставлением под залог имущества от 18 июля 2017 г. из расчёта 18% годовых;

задолженность по договору денежного займа с процентами от 9 августа 2017 г. в размере 108 000 руб., из которых 72000 руб. – проценты за период с 1 июня 2020 г. по 1 июня 2021 г. (включительно), 36000 руб. – неустойка за период с 1 июня 2020 г. по 1 июня 2021 г. (включительно);

проценты со 2 июня 2021 г. по день фактического исполнения обязательства по договору денежного займа с процентами от 9 августа 2017 г. из расчёта 3% ежемесячно от суммы займа;

неустойку со 2 июня 2021 г. по день фактического исполнения обязательства по договору денежного займа с процентами от 9 августа 2017 г. из расчёта 18% годовых.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по вышеуказанным договорам займа, основная задолженность по которым взыскана решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 25 августа 2020 г., которое ответчиком до сих пор не исполнено. 

Ответчик Кованов К. В. о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, подтверждённому адресной справкой МО МВД России "Кинешемский".

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу приведённой нормы закона юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по соответствующим адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела заблаговременно размещалась на официальном интернет-сайте Кинешемского городского суда Ивановской области в соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Однако ответчик мер к получению судебной корреспонденции не принял, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представил, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, учитывая мнение истца, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определённые договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 18 декабря 2015 г. между Ситёминым С. Ю. и Ковановым К. В. был заключён договор займа на сумму 500000 руб. под 60 % годовых (по 5% ежемесячно) на срок по 18 июня 2016 г., по условиям которого в случае нарушения сроков возврата занятой суммы, а также процентов заёмщик уплачивает неустойку в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки (л. д. 13).

В дальнейшем между Ситёминым С. Ю. и Ковановым К. В. были заключены: 

договор займа от 19 февраля 2016 г. на сумму 200000 руб. под 72 % годовых (по 6% ежемесячно) на срок по 19 мая 2016 г. (л. д. 14); договор займа от 3 февраля 2017 г. на сумму 400000 руб. под 60 % годовых (по 5% ежемесячно) на срок по 3 июня 2017 г. (л. д. 15); договор займа от 14 апреля 2017 г. на сумму 300000 руб. под 48 % годовых (по 4% ежемесячно) на срок по 14 августа 2017 г. (л. д. 16); договор займа от 9 августа 2017 г. на сумму 200000 руб. под 36 % годовых (по 3% ежемесячно) на срок по 9 октября 2017 г. (л. д. 29).

По условиям вышеуказанных договоров проценты за пользование займом, в случае невозврата суммы займа в срок, начисляются ежемесячно до дня возврата суммы займа, кроме того, в случае нарушения сроков возврата занятой суммы, а также процентов заёмщик уплачивает неустойку в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки.

Кроме того, между Ситёминым С. Ю. и Ковановым К. В. были заключены:

договор займа от 5 мая 2017 г. на сумму 1500 000 руб. под 36 % годовых (по 3% ежемесячно) со сроком возврата займа 5 мая 2018 г. (л. д. 17); договор займа от 18 мая 2017 г. на сумму 500 000 руб. под 36 % годовых (по 3% ежемесячно) со сроком возврата 18 мая 2018 г. (л. д. 21); договор займа от 18 июля 2017 г. на сумму 400 000 руб. под 36 % годовых (по 3% ежемесячно) со сроком возврата 18 июля 2018 г. (л. д. 25).

Исполнение обязательств Кованова К. В. по договорам займа от 5, 18 мая и 18 июля 2017 г. обеспечено залогом принадлежащей заёмщику квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л. д. 19-20, 23-24, 27-28).

По условиям вышеназванных договоров займа с предоставлением под залог имущества, в случае нарушения сроков возврата занятой суммы, а также процентов заёмщик уплачивает неустойку в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки.

Ответчик получил от истца денежные средства в размере, определённом каждым из договоров, что подтверждается предоставленными копиями расписок (л. д. 13 оборот, 15 оборот, 16 оборот, 18, 22, 26).

Заочным решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 25 августа 2020 г. удовлетворены исковые требования Ситёмина С. Ю. и с Кованова К. В. в пользу истца взысканы:

задолженность по договору займа от 18 декабря 2015 г. в размере 1034166 руб., из них: 500000 руб. – сумма займа, 181666 руб. – проценты за период с 24 октября 2019 г. по 31 мая 2020 г., 352500 руб. – неустойка за период с 19 июня 2016 г. по 31 мая 2020 г.,

задолженность по договору займа от 19 февраля 2016 г. в размере 380666 руб., из них: 200000 руб. – сумма займа, 72666 руб. – проценты за период с 24 октября 2019 г. по 31 мая 2020 г., 108000 руб. – неустойка за период с 20 марта 2017 г. по 31 мая 2020 г.,

задолженность по договору займа от 3 февраля 2017 г. в размере 743333 руб., из них: 400000 руб. – сумма займа, 145333 руб. – проценты за период с 24 октября 2019 г. по 31 мая 2020 г., 198000 руб. – неустойка за период с 4 июля 2017 г. по 31 мая 2020 г.,

задолженность по договору займа от 14 апреля 2017 г. в размере 535700 руб., из них: 300000 руб. – сумма займа, 87200 руб. – проценты за период с 24 октября 2019 г. по 31 мая 2020 г., 148500 руб. – неустойка за период с 15 августа 2017 г. по 31 мая 2020 г.,

задолженность по договору займа с предоставлением под залог имущества от 5 мая 2017 г. в размере 2394000 руб., из них: 1500000 руб. – сумма займа, 444000 руб. – проценты за период с 6 августа 2019 г. по 31 мая 2020 г., 450000 руб. – неустойка за период с 6 мая 2018 г. по 31 мая 2020 г.,

задолженность по договору займа с предоставлением под залог имущества от 18 мая 2017 г. в размере 990000 руб., из них: 500000 руб. – сумма займа, 340000 руб. – проценты за период с 12 июля 2018 г. по 31 мая 2020 г., 150000 руб. – неустойка за период с 19 мая 2018 г. по 31 мая 2020 г.,

задолженность по договору займа с предоставлением под залог имущества от 18 июля 2017 г. в размере 762000 руб., из них: 400000 руб. – сумма займа, 252000 руб. – проценты за период с 1 сентября 2018 г. по 31 мая 2020 г., 110000 руб. – неустойка за период с 19 июля 2018 г. по 31 мая 2020 г.,

задолженность по договору займа от 9 августа 2017 г. в размере 300600 руб., из них: 200000 руб. – сумма займа, 43600 руб. – проценты за период с 24 октября 2019 г. по 31 мая 2020 г., 57000 руб. – неустойка за период с 10 октября 2017 г. по 31 мая 2020 г.

с обращением взыскания на заложенное имущество: квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, путём продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 4000000 руб. (л. д. 32-35).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей заёмщику

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и впорядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. 

Истцом в материалы дела представлен расчёт задолженности по договорам займа, согласно которому за период с 1 июня 2020 г. по 1 июня 2021 г.:

задолженность по договору займа от 18 декабря 2015 г. составляет 390 000 руб., в том числе 300000 руб. – проценты, 90000 руб. – неустойка, размер которой снижен истцом ввиду несоразмерности и исчислен из расчёта 18% годовых;

задолженность по договору займа от 19 февраля 2016 г. составляет 180000 руб., в том числе 144000 руб. – проценты, 36 000 руб. – неустойка, размер которой снижен истцом ввиду несоразмерности и исчислен из расчёта 18% годовых;

задолженность по договору займа от 3 февраля 2017 г. составляет 312000 руб., в том числе 240000 руб. – проценты, 72000 руб. – неустойка, размер которой снижен истцом ввиду несоразмерности и исчислен из расчёта 18% годовых;

задолженность по договору займа от 14 апреля 2017 г. составляет 198 000 руб., в том числе 144000 руб. – проценты, 54 000 руб. – неустойка, размер которой снижен истцом ввиду несоразмерности и исчислен из расчёта 18% годовых;

задолженность по договору займа с предоставлением под залог имущества от 5 мая 2017 г. составляет 810 000 руб., в том числе 540 000 руб. – проценты, 270 000 руб. – неустойка, размер которой снижен истцом ввиду несоразмерности и исчислен из расчёта 18% годовых;

задолженность по договору займа с предоставлением под залог имущества от 18 мая 2017 г. составляет 270000 руб., в том числе 180 000 руб. – проценты, 90 000 руб. – неустойка, размер которой снижен истцом ввиду несоразмерности и исчислен из расчёта 18% годовых;

задолженность по договору займа с предоставлением под залог имущества от 18 июля 2017 г. составляет 216000 руб., в том числе 144000 руб. – проценты, 72000 руб. – неустойка, размер которой снижен истцом ввиду несоразмерности и исчислен из расчёта 18% годовых;

задолженность по договору займа от 9 августа 2017 г. составляет 108 000 руб., в том числе 72 000 руб. – проценты, 36000 руб. – неустойка, размер которой снижен истцом ввиду несоразмерности и исчислен из расчёта 18% годовых (л. д. 30-31).

Проверив представленный истцом расчёт, суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям договоров займа и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств необоснованности расчёта задолженности, представленного суду Ситёминым С. Ю., не приведено, доказательств возврата долга ответчик суду не представил.

С учётом изложенного заявленные Ситёминым С. Ю. исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесённые при рассмотрении дела.

Поскольку требования истца подлежат полному удовлетворению, с Кованова К. В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20620 руб., уплаченная при подаче искового заявления (л. д. 11).

На основании ст.ст. 309, 310, 809 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░: 

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2015 ░. ░ ░░░░░░░ 390 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░ 2020 ░. ░░ 1 ░░░░ 2021 ░. (░░░░░░░░░░░░), 90 000 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░ 2020 ░. ░░ 1 ░░░░ 2021 ░. (░░░░░░░░░░░░);

░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2015 ░. ░░ ░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2015 ░. ░░ ░░░░░░░ 18% ░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2016 ░. ░ ░░░░░░░ 180 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 144 000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░ 2020 ░. ░░ 1 ░░░░ 2021 ░. (░░░░░░░░░░░░), 36 000 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░ 2020 ░. ░░ 1 ░░░░ 2021 ░. (░░░░░░░░░░░░);

░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2016 ░. ░░ ░░░░░░░ 6% ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2016 ░. ░░ ░░░░░░░ 18% ░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░ 312 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 240 000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░ 2020 ░. ░░ 1 ░░░░ 2021 ░. (░░░░░░░░░░░░), 72 000 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░ 2020 ░. ░░ 1 ░░░░ 2021 ░. (░░░░░░░░░░░░);

░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2017 ░. ░░ ░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2017 ░. ░░ ░░░░░░░ 18% ░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░ 198 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 144 000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░ 2020 ░. ░░ 1 ░░░░ 2021 ░. (░░░░░░░░░░░░), 54 000 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░ 2020 ░. ░░ 1 ░░░░ 2021 ░. (░░░░░░░░░░░░);

░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2017 ░. ░░ ░░░░░░░ 4% ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2017 ░. ░░ ░░░░░░░ 18% ░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░ 810 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 540 000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░ 2020 ░. ░░ 1 ░░░░ 2021 ░. (░░░░░░░░░░░░), 270 000 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░ 2020 ░. ░░ 1 ░░░░ 2021 ░. (░░░░░░░░░░░░);

░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░ 2017 ░. ░░ ░░░░░░░ 3% ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░ 2017 ░. ░░ ░░░░░░░ 18% ░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░ 270 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 180 000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░ 2020 ░. ░░ 1 ░░░░ 2021 ░. (░░░░░░░░░░░░), 90 000 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░ 2020 ░. ░░ 1 ░░░░ 2021 ░. (░░░░░░░░░░░░);

░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2017 ░. ░░ ░░░░░░░ 3% ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2017 ░. ░░ ░░░░░░░ 18% ░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░ 216 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 144 000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░ 2020 ░. ░░ 1 ░░░░ 2021 ░. (░░░░░░░░░░░░), 72 000 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░ 2020 ░. ░░ 1 ░░░░ 2021 ░. (░░░░░░░░░░░░);

░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2017 ░. ░░ ░░░░░░░ 3% ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2017 ░. ░░ ░░░░░░░ 18% ░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░ 108 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 72 000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░ 2020 ░. ░░ 1 ░░░░ 2021 ░. (░░░░░░░░░░░░), 36 000 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░ 2020 ░. ░░ 1 ░░░░ 2021 ░. (░░░░░░░░░░░░);

░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2017 ░. ░░ ░░░░░░░ 3% ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2017 ░. ░░ ░░░░░░░ 18% ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 620 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ 2021 ░.