Дело № 2-590/2022 15 июня 2022 года
УИД: 29RS0023-01-2021-005702-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Л.С.
при секретаре Даниловой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР БГСКБ» к Волковой ..... о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к Волковой С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.2).
В обоснование заявленных требований указано, что 14.09.2018 между Волковой С.Е. и ПАО Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" заключен кредитный договор ....., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 357 000 руб. на срок по 14.09.2023 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в указанном размере Банк выполнил своевременно и в полном объеме. Банком ответчику направлена претензия с требованием возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 16.03.2021, однако требования Волковой С.В. не исполнены. По состоянию на 21.09.2021 сумма задолженности составляет 285 999 руб. 99 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 258 581 руб. 98 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 27 418 руб. 01 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №..... от 14.09.2018 в сумме 285 999 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6060 руб.
Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 15.02.2022 в порядке правопреемства произведена замена истца по настоящему гражданскому делу с ПАО «СКБ-Банк» на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР БГСКБ» (далее ООО «ПАРТНЕР БГСКБ»).
Истец ООО «ПАРТНЕР БГСКБ» извещенный надлежащим образом, своего представителя в суд не направил. В письменном заявлении представитель истца просил суд рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Волкова С.Е. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях, согласно которым изначально она исполняла свои обязательства по кредитному договору, а впоследствии в виду изменения материального положения выплачивать задолженность не смогла. На сегодняшний день ею выплачено 219 365 руб. 92 коп., в связи с чем просила снизить сумму задолженности до 137 634 руб. 08 коп. и произвести перерасчет по процентам.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №2-2053/2021-3, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В ходе судебного заседания установлено, что 14.09.2018 между Волковой С.Е. и ПАО Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" заключен кредитный договор №....., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 357 000 руб. сроком по 14.09.2023 включительно под 19,5% годовых (л.д.8-10).
Согласно графику платежей ответчик должна была погашать задолженность ежемесячными платежами кроме последнего в размере 9 400 руб. (л.д.9,11).
Свои обязательства по предоставлению кредита истец выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением (2161-у) № ..... от 14.09.2018 (л.д.15).
В период действия указанного кредитного договора ответчик допустил нарушения сроков внесения обязательных платежей предусмотренных договором.
11.02.2021 Банк направил ответчику претензию с требованием вернуть оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 16.03.2021. Однако требования Банка остались ответчиком без исполнения, в связи с чем истец обратился в мировому судье судебного участка №3 Северодвинского судебного района Архангельской области с заявлением о выдаче судебного приказа.
26.04.2021 мировым судьей судебного участка №3 Северодвинского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ о взыскании с Волковой С.Е. задолженности по кредитному договору №..... от 14.09.2018 в размер 285 999 руб. 99 оп., который 17.08.2021 по заявлению ответчика отменен (материалы гражданского дела №2-2053/2021-3, л.д.25,34).
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалами дела письменными доказательствами, ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, признаются судом установленными.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В п.3 ст.810 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.
Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательство по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, допускал нарушение сроков выплаты по указанному кредитному договору.
В нарушение требований ста.56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств обратного.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по указанному кредитному договору, истец, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
Согласно расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору №..... от 14.09.2018 по состоянию на 21.09.2021 составляет 285 999 руб. 99 коп., включая задолженность по основному долгу – 258 581 руб. 98 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 27 418 руб. 01 коп. (л.д. 5-7).
Указанный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком контррасчет не предоставлен, равно как и не предоставлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, сведений, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору в части своевременного внесения платы в материалах дела не содержится.
Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору №..... от 14.09.2018, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать от ответчика досрочного погашения задолженности по данному договору в полном объеме.
Довод ответчика о необоснованном взыскании с нее суммы за ведение ссудного счета суд находит не состоятельным, поскольку такое требование истцом в настоящем иске не заявлено. Кроме того, согласно п.9 кредитного договора №..... от 14.09.2018 заемщик в целях исполнения обязательств по Договору обязан заключить договор комплексного банковского обслуживания физических лиц и договор банковского счета. При этом указано, что все операции по банковскому счету, связанные с исполнением обязательств по Договору, осуществляются Банком без взимания платы с Заемщика.
Не подлежит удовлетворению и довод ответчика об уменьшении суммы задолженности до 137 634 руб. 08 коп. и перерасчеты заявленных к взысканию процентов в виду уплаты ею суммы задолженности в размере 219 365 руб. 92 коп., поскольку платежи, уплаченные Волковой С.Е. в счет погашения задолженности по кредитному договору №..... от 14.09.2018, стороной истца при расчете суммы задолженности учтены в полном объеме.
При указанных обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №..... от 14.09.2018 основанными на законе и взыскивает с ответчика сумму задолженности в размере 285 999 руб. 99 коп.
На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлине в размере 6 060 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ 6685168732) ░ ░░░░░░░░ .....) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ..... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №..... ░░ 14.09.2018 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.09.2021 ░ ░░░░░ 285 999 ░░░. 99 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 258 581 ░░░. 98 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 418 ░░░. 01 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6060 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 292 059 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 99 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.06.2022