Решение от 30.06.2017 по делу № 2а-387/2017 от 02.05.2017

Дело №2а-387/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2017 года                               п. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,

при секретаре Плотниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску КСВ к Администрации муниципального образования «Комсомольское» о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

КСВ обратился в суд с административным иском к административному ответчику Администрации муниципального образования «Комсомольское» о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления. Свои требования административный истец мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № в его собственности находится земельный участок площадью 6600 кв.м., расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, 200 м северо-западнее д.Комсомолец, кадастровый № о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в администрацию МО «<адрес>» с заявлением об изменении вида разрешенного использования вышеуказанного земельного участка с вида «склады 6.9» на вид разрешенного использования «объекты складского назначения различного профиля», предусмотренного Правилами землепользования и застройки муниципального образования «Комсомольское» <адрес> УР, утвержденными Решением Совета депутатов МО «Комсомольское» от ДД.ММ.ГГГГ № в зоне П2 (зоне производственно –коммунальных объектов IV-V классов опасности). В своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ глава Администрации МО «<адрес>» сообщила, что у Администрации МО «<адрес>» отсутствуют полномочия для принятия решения об изменении или отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ административным истцом было подано заявление главе администрации муниципального образования «Комсомольское» с просьбой об изменении вида разрешенного использования вышеуказанного земельного участка. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ главаадминистрации МО «Комсомольское» сообщила, что у Администрации МО «Комсомольское» также отсутствуют полномочия в принятии решения об изменении или об отказе в изменении вида разрешенного использования указанного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ он обратился одновременно к главам Администраций МО «<адрес>» и МО «Комсомольское» с просьбой разъяснить сложившуюся ситуацию. Глава МО «Комсомольское» в письме от ДД.ММ.ГГГГ, а также Глава МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ указали, что в их бездействии нарушений прав административного истца не усматривается. Считая, отказ Администрации незаконным, административный истец обратился в суд. Просит признать незаконным бездействие Администрации МО «Комсомольское» выразившееся в не предоставлении муниципальной услуги – изменения вида разрешенного использования земельного участка, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, 200 м. северо-западнее д.Комсомолец, кадастровый №; обязать административного ответчика предоставить муниципальную услугу по изменению вида разрешенного использования земельного участка, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, 200 м. северо-западнее д.Комсомолец, кадастровый №.

От административного истца КСВ, через приемную суда, поступил письменный отказ от заявленных требований к Администрации муниципального образования «Комсомольское» о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления. Последствия отказа от требований и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу понятны.

Административный ответчик - Администрация МО «Комсомольское», заинтересованное лицо - администрация МО «<адрес>», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили.

          В соответствии со ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон и представителя заинтересованного лица.

В соответствии с частями 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. При этом, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из того, что отказ административного истца КСВ от административного иска к административному ответчику Администрации МО «Комсомольское» не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

Последствия принятия судом отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по административному делу, административному истцу понятны.

В соответствии со статьей 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При подаче иска административным истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Таким образом, на основании изложенного, уплаченная при подаче административного искового заявления государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит возврату КСВ

Руководствуясь ст. ст. 46, 194,195, 199 КАС РФ, ст.333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>