Решение по делу № 2-398/2024 от 04.09.2024

2-398/2024

10RS0018-01-2024-000503-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Суоярви                                                                                       06 ноября 2024 года

    Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпи Е.И., с участием прокурора Петровой С.С., при секретаре Булатевич Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Суоярвского муниципального округа к Февралеву А.В., Февралевой Э.А. о признании ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, обязании совершить определенные действия, возмещение судебных расходов и неустойки,

установил:

Администрация Суоярвского муниципального округа (далее также – Администрация) обратилась с настоящим иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между сторонами был заключен договор социального найма жилого помещения, по условиям которого Администрация в связи с реализацией региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2023 гг., предоставила ФИО1 и членам его семьи, в том числе ФИО2 жилое помещение, расположенное по адресу: ..., взамен непригодного для проживания жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ул. .... В соответствии с п. 4 указанного договора ответчики в срок до хх.хх.хх г. должны были освободить жилое помещение, сняться с регистрационного учета и передать квартиру по акту приема-передачи Администрации. хх.хх.хх г. в адрес ответчиков направлена претензия, которая оставлена без ответа. Просит признать ответчика ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ул. ..., обязать ответчика ФИО1 освободить и передать жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ул. ..., по акту приема-передачи жилого помещения с ключами от квартиры в течение 7 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчиков расходы по направлению почтовой корреспонденции, а также в соответствии с п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойку за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического его исполнения в размере 500 руб. в день.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением требований ответчиками. Указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны, просил прекратить производство по делу.

Ответчики извещались о месте и времени судебного процесса надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным производство по делу прекратить, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

             Из смысла ст. 221 ГПК РФ следует, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ истца от заявленных требований является добровольным, что подтверждается письменным заявлением Главы Суоярвского муниципального округа, имеющего полномочия на отказ от исковых требований.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, является добровольным волеизъявлением, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Суоярвского муниципального округа к ... прекратившей право пользования жилым помещением, обязании совершить определенные действия, возмещение судебных расходов и неустойки прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия путем подачи частной жалобы через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                   Е.И. Кемпи

Суоярвский районный суд Республики Карелия10RS0№-36https://suoyarvsky.kar.sudrf.ru