Решение по делу № 2-4711/2018 от 11.09.2018

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

    05 октября 2018 г.                                                                                     <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Монхоеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Шехиной С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» просит взыскать с ответчика Шехиной С.А. сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 344926,26 руб., в том числе основной долг 201501 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 143425,26 руб., оплаченную госпошлину в размере 6649,26 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Шехиной С.А. путем подписания заявления о предоставлении кредита, анкеты-заявления и индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита №. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором истец открыл ответчику счет , предоставил ответчику кредит в размере 201501 руб. В свою очередь заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 26 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 34%. Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком числится задолженность в размере 344926,26 руб., в том числе основной долг 201501 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 143425,26 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»по доверенности Головина С.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик Шехина С.А. исковые требования признала частично.Считает, что ее задолженность списана банком, т.к. признана безнадежной, что подтверждается ответом банка. Не выплачивала задолженность в виду тяжелого материального положения, потери работы, наличия других кредитных обязательств.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «УБРиР» и Шехиной С.А. заключено кредитное соглашение №, согласно которому, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 201501 рублей под 34 % годовых на срок 120 мес.

Свои обязательства ответчик перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга не исполняет, суду был предоставлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком числится задолженность в размере 344926,26 руб., в том числе основной долг 201501 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ – 143425,26 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и признан правильным, не оспорен противной стороной.

При таких обстоятельствах имеются все основан6ия для удовлетворения иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6649,26 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Шехиной С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шехиной С. А. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору в размере 344 926,26 руб., в том числе сумму основного долга - 201 501 руб., проценты за пользование кредитом -143 425,26 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6649,26 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                Болотова Ж.Т.

2-4711/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Шехина Светлана Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Болотова Ж.Т.
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
11.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2018Передача материалов судье
12.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2018Подготовка дела (собеседование)
21.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2018Судебное заседание
10.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2019Дело оформлено
15.02.2019Дело передано в архив
05.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее