Номер
58RS0018-01-2023-005244-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2024 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Петровой Ю.В.,
при секретаре Яковлевой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Лепешеву Виталию Игоревичу Погорелову Александру Петровичу о взыскании суммы страхового возмещения, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с названным иском, указав, что 24.09.2020 г. от Д.А., П.Е. (далее - Потерпевшие), в РСА поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевших в результате ДТП от 07.04.2019 г.
Согласно приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 02.10.2019 г. по уголовному делу № 1-198/19 вред здоровью Потерпевших причинен в результате противоправных действий Лепешева Виталия Игоревича (далее - Лепешев В.И., Ответчик) при управлении источником повышенной опасности.
На момент совершения ДТП Погорелов Александр Петрович (далее - Погорелов А.П., Ответчик) являлся собственником транспортного средства, а управлял данным транспортным средством Лепешев В.И.
Таким образом, согласно материалам дела вред здоровью Потерпевших причинен Ответчиком Лепешев В.И. при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда.
Просил суд взыскать солидарно с Лепешева В.И., Погорелова А.П. в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты, в размере 585 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 055 рублей.
26 февраля 2024 г. от Лепешева В.И. поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г. Пензы по месту его регистрации.
Представитель истца Российского Союза Автостраховщиков, ответчики Лепешев В.И., Погорелов А.П. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как установлено судом, ответчик Лепешев В.И. согласно данным отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области с Дата зарегистрирован по адресу: Адрес , то есть на территории Железнодорожного района г. Пензы.
Ответчик Погорелов А.В. согласно данным отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области с Дата зарегистрирован по адресу: Адрес , то есть на территории Городищенского района Пензенской области.
В связи с чем, исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков неподсудно Ленинскому районному суду г. Пензы.
В связи с этим настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г. Пензы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, су
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Лепешеву Виталию Игоревичу Погорелову Александру Петровичу о взыскании суммы страхового возмещения, в порядке регресса в Железнодорожный районный суд г. Пензы.
На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья Ю.В. Петрова