Решение по делу № 2-469/2024 (2-8253/2023;) от 24.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2024 года                          г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гильманова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Заличевой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-469/2024 (2-8253/2023) по исковому заявлению ТСН «Солнечная-8» к Тюниной Любови Андреевне, Управлению Росреестра по Самарской области о погашении (аннулировании) записи регистрации в Едином государственном реестра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил обязать ответчика Управление Росреестра по Самарской области погасить (аннулировать) запись регистрации от дата, которой Управлением Росреестра по адрес зарегистрированы в ЕГРН изменения (планировки и площадей) адрес в адрес (выписка из ЕГРН от дата №...) в соответствии с Постановлением №... от дата Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самары о согласовании ранее выполненных переустройств и (или) перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: адрес; обязать ответчика Тюнину Л.А. привести планировку и состояние адрес в адрес, в положение, существовавшее до производства такой перепланировки, в том числе восстановить оконно-дверное заполнение проема фасадной стены МКД между кухней и балконом; отнести расходы по уплате государственной пошлины по делу на ответчика Тюнину Л.А., взыскав их в пользу истца в полном объеме.

Представитель истца ТСН «Солнечная-8» - Натариус Д.М., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, однако, до начала судебного заседания направил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований. Истец просил принять отказ от иска полностью, а также просил возложить на ответчицу Тюнину Л.А. судебные издержки в части уплаченной государственной пошлины, в связи с тем, что ею добровольно удовлетворены исковые требования и адрес в адрес приведена в первоначальное состояние.

Представитель ответчика Каргов Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по гражданскому делу в связи с исполнением собственником исковых требований в добровольном порядке, однако возражал против взыскания с ответчика государственной пошлины.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из заявления представителя истца ТСН «Солнечная-8» - Натариуса Д.М., действующего на основании доверенности, следует, что он просит суд принять отказ от иска полностью и прекратить производство по делу. Также представитель истца просил возложить на ответчицу Тюнину Л.А. судебные издержки в части уплаченной государственной пошлины, в связи с тем что ею добровольно удовлетворены исковые требования и адрес в адрес приведена в первоначальное состояние. Отказ заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны. Заявление приобщено к материалам гражданского дела.

Возражений от ответчика в части прекращения производства по гражданскому делу не имеется, при таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае, в соответствие со ст. 39 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия от истца отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 334.40 Налогового Кодекса РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, имеются законные основания для возврата истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (4200 руб.) и взыскания с ответчика Тюниной Л.А. в пользу истца 30 процентов суммы уплаченной истцом госпошлины, т.е. в размере 1 800 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне (взысканной) суммы государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ТСН «Солнечная-8» - Натариуса Д.М. отказ от иска к Тюниной Любови Андреевне, Управлению Росреестра по Самарской области о погашении (аннулировании) записи регистрации в Едином государственном реестра недвижимости.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-469/2024 (2-8253/2023) по исковому заявлению ТСН «Солнечная-8» к Тюниной Любови Андреевне, Управлению Росреестра по Самарской области о погашении (аннулировании) записи регистрации в Едином государственном реестра недвижимости – в связи с отказом истца от иска.

Возвратить ТСН «Солнечная-8» государственную пошлину в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей.

Взыскать с Тюниной Любови Андреевны (паспорт серия №...) в пользу ТСН «Солнечная-8» (ИНН №... ОГРН №...) государственную пошлину в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                 подпись                Р.Р. Гильманов

Копия верна:

Судья:                                    Р.Р. Гильманов

Секретарь: