Решение по делу № 5-446/2016 от 30.07.2016

Дело № 5-446/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2016 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Ефремова М.В (<адрес> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работает,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. на городском пляже в пьяном виде, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1. судебном заседании показал, что вину признает, раскаивается в содеянном, готов выплатить штраф.

Суд, выслушав ФИО1. и изучив представленные материалы пришел к выводу о привлечении ФИО1. к административной ответственности по ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17-05 час. на городском пляже в пьяном виде, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Вина ФИО1. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном право нарушении №; рапортом, протоколом об административном задержании. Таким образом, ФИО1. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, раскаяние в содеянном, признание вины.

Каких-либо замечаний по поводу вменяемого административного правонарушения в протоколе не указал.

Суд считает целесообразным назначить ФИО1. наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст.20.2 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.2 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

При уплате штрафа использовать следующие реквизиты: УФК по РБ (УФМС России по <адрес>), ИНН №, КПП №, ОКАМО № БИК №, № счета получателя платежа №, код бюджетной классификации №.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Стерлитамакский городской суд.

Судья: . М.В.Ефремова

.