Решение по делу № 2-4090/2021 от 21.06.2021

Дело №2-4090/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Василенко Н.С.

при секретаре Гурджиян С.А.

с участием:

представителя истца Петровой И.В. на основании доверенности Пчелина А.С.

ответчика Петрова А.В.

26 августа 2021 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой И.В. к Петрову А.В. о взыскании долга по расписке

УСТАНОВИЛ:

Петрова И.В. обратилась в суд с иском к Петрову А.В. о взыскании денежных средств по расписке, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что 07.08.2019 года истцом ответчику переданы в долг денежные средства в размере 300 000 рублей сроком возврата 01.06.2020 года. Ответчик в установленный срок не исполнил обязательство по возврату денежных средств. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей.

Истец Петрова И.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке.

Представителя истца Петровой И.В. на основании доверенности Пчелин А.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Петров А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 07.08.2019 года Петров А.В. взял в долг у Петровой И.В. сумму в размере 300 000 рублей, что подтверждается распиской.

Принимая во внимание, что бремя доказывания обстоятельств подтверждающих исполнение заемных обязательств в силу ст. 56 ГПК РФ возлагается на ответчика, который таких доказательств суду не представил, то с ответчика Петрова А.В. в пользу истца Петровой И.В. подлежит взысканию сумма долга в размере 300 000 рублей.

Кроме того, обстоятельства принуждения к составлению долговой расписки, на которые ссылается ответчик, материалами дела не подтверждены.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общие правила распределения судебных расходов между сторонами, в соответствии с которыми стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей, что подтверждается квитанцией № 40 от 03.11.2020 года.

Принимая во внимание приведенные положения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Петровой И.В. к Петрову А.В. о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с Петрова А.В. в пользу Петровой И.В. денежную сумму основного долга в сумме 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья:                                 Н.С.Василенко

Справка: мотивированное решение составлено 03 сентября 2021 года.

Судья:                                 Н.С.Василенко