Решение от 11.11.2021 по делу № 1-123/2021 от 13.09.2021

Дело № 1-123/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 11 ноября 2021 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Мартыновой К.И.,

при ведении протокола помощником судьи Посиной А.С.,

с участием:

государственного обвинителя Вирронен И.А.,

потерпевшего В.,

подсудимой Ивановой Т.В.,

защитника – адвоката Бакланова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ивановой Т.В., <данные изъяты>,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Т.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

<дата> года около 05 часов 00 минут в помещении кухни дома <данные изъяты> между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Ивановой Т.В. и В. на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого Иванова Т.В., действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанесла В. удар ножом в область живота, причинив рану <данные изъяты>, которая является опасной для жизни и расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью.

Подсудимая Иванова Т.В. вину в совершении преступления признала, показала, что она с сожителем В. дома распивали спиртные напитки, между ними произошла словесная ссора из-за ревности В., в ходе ссоры В. рукой взял ее за шею, толкнул, она упала на кресло, носом ударилась о кресло. После этого она встала с кресла, сказала В., что может постоять за себя, В. стал ее успокаивать, она схватила со стола нож, ударила В. ножом в левую часть живота, потом она легла спать, ее разбудил В., попросил вызвать «скорую помощь», она увидела у него рану, а также кровь на своей одежде, она переоделась, побежала к жителю деревни Г., сообщила ему, что В. ударил себя ножом, т.к. в тот момент не помнила, что это сделала она, попросила вызвать «скорую помощь», впоследствии она вспомнила обстоятельства нанесения удара ножом В., добровольно написала явку с повинной, в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу явки с повинной от <дата> года Иванова Т.В. сообщила, что <дата> года ударила В. ножом в доме <данные изъяты> (т. 1 л.д. 13).

Вина Ивановой Т.В. в совершении преступления, кроме того, подтверждается:

- показаниями потерпевшего В., из которых следует, что <дата> года он с Ивановой Т.В. дома распивали спиртное, затем между ними возник конфликт, в ходе которого Иванова Т.В. кричала, он рукой толкнул Иванову Т.В. в шею, она упала на кресло, после этого Иванова Т.В. встала с кресла, снова стала кричать, затем ударила его ножом в область живота, помнит, что он лег на диван в комнату, далее попросил Иванову Т.В. вызвать «скорую помощь». Считает, что он спровоцировал конфликт, претензий к Ивановой Т.В. не имеет, просит её не наказывать.

- показаниями свидетеля Г. о том, что в один из дней в <дата> года утром к нему домой пришла Иванова Т.В., сообщила, что В. причинил себе рану ножом, попросила вызвать «скорую помощь»;

- показаниями свидетеля Д. (<данные изъяты>), оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что В. в период с <данные изъяты> года оказывалась медицинская помощь, расходы на лечение застрахованного лица составили 46440 рублей 37 копеек, страховой компанией заявлены исковые требования (т. 1 л.д. 174-177);

- протоколом осмотра места происшествия – дома <данные изъяты> от <дата> года, согласно которому на кухне обнаружен нож, на ковре у холодильника, на пороге в комнату, на простыне на диване обнаружены пятна вещества бурого цвета. В ходе осмотра изъяты нож, смыв вещества красно-бурого цвета с ковра, простыня, одежда Ивановой Т.В.: футболка, шорты и джинсы (т. 1 л.д. 5-9);

- копией карты-вызова БУЗ ВО «Череповецкая станция скорой медицинской помощи» от <дата> года № ХХХ, согласно которой у В. обнаружена <данные изъяты> (т. 1 л.д. 61);

- заключением судебно-медицинской экспертизы от <дата> года № ХХХ, согласно которому при обращении за медицинской помощью <дата> года у В. обнаружена рана <данные изъяты>. По своему характеру рана <данные изъяты>, опасна для жизни, расценивается как повреждение, причинившие тяжкий вред здоровью (т. 1 л.д. 91-93);

- заключением эксперта от <дата> года № ХХХ, согласно которому у Ивановой Т.В. обнаружены <данные изъяты>, которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью (т. 1 л.д. 99-100);

- заключением судебно-биологической экспертизы от <дата> года № ХХХ, согласно которому на смыве вещества красно-бурого цвета с ковра в доме, клинке ножа, футболке, джинсовых брюках, простыне обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего В., Ивановой Т.В. эта кровь не принадлежит (т. 1 л.д. 129-131);

- заключением эксперта от <дата> года № ХХХ, согласно которому нож, изъятый в ходе осмотра дома <данные изъяты>, не относится к категории холодного оружия, является ножом хозяйственно-бытового назначения, изготовлен промышленным способом (т. 1 л.д. 159-161).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия, а также при проведении иных следственных действий предметы (т. 1 л.д. 5-9, 118, 120), осмотрены (т. 1 л.д. 166-169), приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 170).

Оценивая все исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что их в совокупности достаточно для признания Ивановой Т.В. виновной в совершении преступления и квалифицирует ее действия по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку Иванова Т.В. в ходе конфликта с потерпевшим вооружилась ножом, нанесла потерпевшему удар ножом по телу, причинив ему тяжкий вред здоровью. Поведение подсудимой, использованное ею орудие преступления – нож, характер и локализация телесного повреждения, свидетельствуют об умысле Ивановой Т.В. на причинение вреда здоровью потерпевшего. Мотивом совершения преступления суд признает неприязненные отношения, возникшие у Ивановой Т.В. к В. в ходе конфликта.

Проанализировав показания подсудимой и потерпевшего об обстоятельствах конфликта и действиях потерпевшего В. во время конфликта, заключения судебно-медицинских экспертиз в отношении Ивановой Т.В. и В., суд приходит к убеждению об отсутствии какой-либо опасности для жизни и здоровья подсудимой со стороны потерпевшего в момент совершения преступления и не усматривает в действиях подсудимой признаков необходимой обороны либо превышения пределов необходимой обороны.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

Иванова Т.В. совершила преступление против личности, относящееся к категории тяжких, на момент совершения преступления судимости не имела, к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, с <дата> года не привлекалась, на учетах у психиатра и нарколога не состоит; трудоустроена; из характеристики, представленной участковым уполномоченным полиции, следует, что Иванова Т.В. проживает с В., состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Череповецкому району, ранее на Иванову Т.В. поступали жалобы от жителей <данные изъяты> по поводу ее поведения в быту; из характеристики, представленной администрацией <данные изъяты> сельского поселения, следует, что Иванова Т.В. работает, злоупотребляет алкоголем, ведет асоциальный образ жизни, в отношении сына Н., <дата> года рождения, лишена родительских прав.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ивановой Т.В., судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимой в период предварительного следствия и в судебном заседании, явку с повинной, оказание иной помощи потерпевшему после совершения преступления, выразившееся в принятии мер к вызову «скорой помощи», противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством наличие у Ивановой Т.В. малолетнего ребенка Н. суд не усматривает, поскольку подсудимая лишена родительских прав.

Учитывая изложенное в совокупности, данные о личности Ивановой Т.В., суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении Ивановой Т.В. наказания в виде лишения свободы с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимой.

Дополнительное наказание возможно не назначать.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также достаточных оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 15 ░. 6 ░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3750 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 13 125 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. 132░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░. 3 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 111 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03 (░░░) ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16875 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░