Решение по делу № 2-489/2021 от 05.11.2020

N

№2-489/2021 (№2-6875/2020)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2021 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Плясуновой А.А.,

при секретаре Литвяк М.В.,

с участием представителя ответчика Шнякиной Е.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Модзелевского В. А. к акционерному обществу коммерческий банк «Агропромкредит» о взыскании суммы вклада, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Модзелевский В.А. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 04 октября 2013 года им открыт депозитный счет по договору о вкладе, заключенному с ответчиком.

В период действия договора на счет внесено более ..., часть из которых получены им (истцом). Внесенный неистребованный остаток на счете составляет 16 605 000 рублей.

Модзелевский В.А. указал, что 16 октября 2020 года обратился в банк за получением денежных средств по договору. В выдаче денежных средств отказано ввиду отсутствия денежных средств на депозитном счете.

Согласно выписке по счету в период с 2013 года по 2014 год ответчиком списаны денежные средства, а именно 30 ноября 2013 года в размере ... (выдача со счета наличными), 20 декабря 2013 года в размере ... (выдача со счета наличными), 25 декабря 2013 года в размере ... (выдача со счета наличными), 30 января 2014 года в размере ... (выдача со счета наличными), 05 сентября 2014 года в размере ... (выдача со счета наличными), 31 октября 2014 года в размере ... (выдача со счета наличными), 17 ноября 2014 года в размере ... (выдача со счета наличными), 24 ноября 2014 года в размере ... (перевод денежных средств на другой счет), 09 июля 2015 года в размере ... (выдача со счета наличными), а всего на сумму 16 650 000 рублей.

Между тем указанные в выписке денежные средства им (Модзелевским В.А.) получены не были.

Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму вклада 16 605 000 рублей, проценты на вклад в размере 12 206 074 рубля, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму вклада 13 705 000 рублей, проценты на вклад в размере 12 742 929 рублей 82 копейки, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебное заседание истец Модзелевский В.А. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

На основании статьи 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

В судебном заседании представитель ответчика Шнякина Е.Т. против удовлетворения исковых требований возражала, просила в удовлетворении иска отказать.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснение явившегося участника процесса, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.

Пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

На основании пунктов 1, 2 статьи 837 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). Договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных условиях их возврата, не противоречащих закону. По договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором.

Из материалов гражданского дела следует, что 04 октября 2013 года между АО КБ «Агропромкредит» и Модзелевским В.А. заключен договор строчного вклада «...» N, по условиям которого вкладчик вносит, а Банк принимает во вклад денежные средства в сумме ... на срок до ....

По вкладу Банком выплачиваются проценты на сумму вклада на фактический остаток денежных средств на вкладе в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Процентная ставка по вкладу является плавающей и изменяется в течение срока, в зависимости от суммы средств на вкладе: менее 10 000 рублей – ..., от 10 000 рублей до 50 000 рублей – ..., от 50 000 рублей до 500 000 рублей – ..., от 500 000 рублей до 1 000 000 рублей – ..., свыше 1 000 000 рублей – ... (пункт 2 договора строчного вклада «...» N от 04 октября 2013 года).

В соответствии с пунктом 2.1 договора строчного вклада «...» N от 04 октября 2013 года Банком открыт депозитный счет N.

Вкладчик имеет право получить вклад, а также проценты по нему на условиях договора и в соответствии с режимом работы соответствующих подразделений Банка. При досрочном востребовании вкладчиком суммы вклада вкладчик вправе получить вклад и проценты, начисленные в соответствии с условиями договора либо получить часть вклада в любой рабочий день Банка.

Согласно пунктам 3.2, 3.3 договора банковского вклада при предоставлении в банк документа, являющегося основанием для списания денежных средств со счета, банк путем обучного визуального контроля (без использования специальных средств и способов) проверяет соответствие подписи вкладчика на проставленном платежном документе образцу его подписи, имеющемся в документе, удостоверяющем личность. Банк не несет ответственность за возможные негативные последствия, если указанным выше способом было невозможно установит, что платежный документ был подписан неуполномоченным лицом.

29 октября 2020 года в АО КБ «Агропромкредит» зарегистрировано заявление Модзелевского В.А. о выдаче денежных средств со вклада и необходимости уведомления о дате и времени выдачи денежных средств.

Согласно ответу АО КБ «Агропромкредит» N от 03 ноября 2020 года Банк готов выдать денежные средства со вклада при явке вкладчика в офис Банка.

Согласно представленным копиям расходных кассовых ордеров и оригиналов выписок по счетам заявителя 30 ноября 2013 года денежные средства выданы Модзелевскому В.А. в размере ... наличными (копия расходного кассового ордера N от 30 ноября 2013 года); 20 декабря 2013 года денежные средства выданы Модзелевскому В.А. в размере ... наличными (копия расходного кассового ордера N от 20 декабря 2013 года); 25 декабря 2013 года денежные средства выданы Модзелевскому В.А. в размере ... наличными (копия расходного кассового ордера N от 25 декабря 2013 года); 30 января 2014 года денежные средства выданы Модзелевскому В.А. в размере ... (копия расходного кассового ордера N от 30 января 2014 года); 05 сентября 2014 года денежные средства выданы Модзелевскому В.А. в размере ... наличными (копия расходного кассового ордера N от 05 сентября 2014 года); 24 ноября 2014 года денежные средства выданы Модзелевскому В.А. в размере ... на основании заявления от 24 ноября 2014 года, 09 июля 2015 года денежные средства выданы Модзелевскому В.А. в размере ... наличными (копия расходного кассового ордера N от 09 июля 2015 года).

Кроме того согласно оригиналам расходного кассового ордера N от 31 октября 2014 года, расходного кассового ордера N от 17 ноября 2014 года 31 октября 2014 года денежные средства выданы Модзелевскому В.А. в размере ... наличными; 17 ноября 2014 года денежные средства выданы Модзелевскому В.А. в размере ... наличными.

Согласно пункту 4.1 части III приложения к Положению Банка России от 27 февраля 2017 года №579-П «О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения» кредитные организации обязаны обеспечить сохранность кассовых документов, бухгалтерских документов, регистров учета, типовых форм аналитического и синтетического учета и бухгалтерской (финансовой) отчетности. Кредитные организации обязаны хранить кассовые документы, регистры бухгалтерского учета, типовые формы аналитического и синтетического учета и бухгалтерскую (финансовую) отчетность в течение нормативных сроков хранения, но не менее пяти лет.

Факт уничтожения документов подтверждается выпиской из реестра выделенных к уничтожению документов и актом утилизации от 21 августа 2020 года.

В соответствии с дополнительным соглашением об обеспечении обязательств по возврату кредита к договору срочного вклада «...» от 04 октября 2013 года N Модзелевский В.А. представил вклад в счет обеспечения кредита N от 31 октября 2014 года, заключенный между АО КБ «Агропромкредит» и Модзелевским В.А.

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения от 31 октября 2014 года Модзелевский В.А. подтвердил остаток средств по вкладу в размере ..., который указан в выписке по счету. В залог принята сумма остатка в размере ....

Таким образом, Модзелевский В.А. был осведомлен и согласен с операциями, проводимыми по вкладу и остаткам по счету, подтверждал остаток по счету.

Исследовав совокупность представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения гражданского дела нашел подтверждение факт получения денежных средств Модзелевским В.А. по договору банковского вклада, следовательно, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Довод истца о недопустимости представлены доказательств (оригиналы расходных кассовых документов, электронные копии расходных кассовых документов), поскольку документы не подписаны электронной цифровой подписью, основан на неверном толковании норм права и подлежит отклонению.

Согласно пункту 3.2 договора вклада выдача сумм по вкладу оформляется расходным кассовым ордером на бумажном носителе и подписывается сотрудниками банка и клиентом. Договор вклада не содержит положений о порядке взаимодействия между банком и клиентом в порядке электронного документооборота.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 06 декабря 2011 года №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным документом и должен содержать обязательные реквизиты. Первичный учетный документ составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью.

Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственный и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций при совершении иных юридических действий регулируются Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи».

Таким образом, представленных доказательства являются допустимыми и соответствуют требованиям положений статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод истца о том, что срок хранения документов составляет 25 лет, что определено письмом Банка России от 05 августа 1998 года №169-Т, не применим к спору, поскольку указанное письмо представляет собой пояснения по хранению документов в случае ликвидации кредитной организации. Кроем того, указанное письмо утратило силу (Информационное письмо Банка России от 24 января 2020 года №ИН-06-14/3).

Истец заявляет о применении пятилетнего срока хранения только после истечения действия договора со ссылкой на перечень типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций с указанием сроков хранения, утвержденном приказом Росархива от 20 декабря 2019 года №236.

Согласно пункту 277 указанного перечня первичные учетные документы и связанные с ими оправдательные документы (кассовые документы и книги, банковские документы, корешки денежных чековых книжек, ордера, табели, извещения банков и переводные требования, акты о приеме, сдаче, списании имущества и материалов, квитанции, накладные и авансовые отчеты, переписка) подлежат хранению в течение пяти лет, при этом законодательство не обуславливает течение срока хранения действиями договора.

Срок хранения кассовых документов определены пятилетним сроком хранения и не обусловлены сроками действия договора.

В соответствии с Инструкцией банка от 30 мая 2014 года №153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов» кассовые документы не входят в перечень документов, подлежащих хранению в юридическом отделе банковского счета, в связи с чем довод истца о том, что юридическое дело хранится в течение действия банковского договора подлежит отклонению.

В соответствии с положением Банка России от 29 января 2018 года №630-П «О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка Россиив кредитных организациях на территории Российской Федерации» кассовые документы подлежат хранению в отдельных сшивах, которые формируются по операционным дням, а не помещаются в юридические дела клиентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 838 Гражданского кодекса Российской Федерации банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.

При отсутствии в договоре условия о размере выплачиваемых процентов банк обязан выплачивать проценты в размере, определяемом в соответствии с пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено договором банковского вклада, банк вправе изменять размер процентов, выплачиваемых на вклады до востребования. В случае уменьшения банком размера процентов новый размер процентов применяется к вкладам, внесенным до сообщения вкладчикам об уменьшении процентов, по истечении месяца с момента соответствующего сообщения, если иное не предусмотрено договором (пункт 2 статьи 838 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1.2 договора банковского вклада предусмотрено, что по вкладу банком выплачиваются проценты на суму вклада на фактический остаток средств на вкладе в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Размер процентной ставки применяется в зависимости от суммы вклада, а также в случае пролонгации договора, в зависимости от действующих тарифов надень продления вклада (пункт 3.12 договора).

Проценты начисляются со дня, следующего за днем внесения/зачисления указанных сумм на счет по вкладу, по день возврата вкладчику включительно (пункт 3.8 договора). Проценты по вкладу причисляются к сумме вклада ежемесячно, в последний день календарного месяца и в день окончания срока вклада. Начисление процентов производится на остаток по счету на начало операционного дня.

Из представленной в материалы гражданского дела выписке по счету Банк ежемесячно осуществлял выплаты процентов по вкладу.

Согласно справке от 25 декабря 2020 года в банке при каждой пролонгации действовали тарифы процентных ставок по вкладу на основании приказа от 10 сентября 2013 года №281 (ставки действительны с 02 октября 2013 года), приказ от 21 января 2014 года №14 (ставки действительны с 22 января 2014 года), приказ от 21 августа 2015 года №244 (ставки действительны с 24 августа 2015 года), приказ от 19 апреля 2017 года №94 (ставки действительны с 20 апреля 2017 года), приказ от 18 июля 2018 года №158 (ставки действительны с 25 июля 2018 года), приказ от 10 октября 2019 года №224 (ставки действительны с 11 октября 2019 года), приказ о 29 июля 2020 года №140 (ставки действительны с 03 августа 2020 года).

На основании изложенного требования истца о начислении процентов по ставке ..., противоречит условиям договора вклада и подлежит отклонению.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании статьи 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку нарушений прав истца не установлено требование о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока обращения в суд за защитой нарушенного права.

Согласно статье 195, пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 3 статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется на требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов.

Таким образом, в рассматриваемом случае, требование о применении последствий пропуска срока исковой давности не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Модзелевского В. А. к акционерному обществу коммерческий банк «Агропромкредит» о взыскании суммы вклада, процентов, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:          Плясунова А.А.

В соответствии со статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение по делу составлено 21.04.2021 года.

Судья:          Плясунова А.А.