ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 мая 2022 г. Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Шаламовой Н.А.
при секретаре Киракосян А.С.
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Первоуральска Свердловской области Суентаева Г.Г.
защитника-адвоката Будкевич Т.Г.
подозреваемого Попова Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по г. Первоуральску Воскобойниковой М.М. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
ПОПОВА ЮРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>
В порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,
18.05.2022 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «г» ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
Органами предварительного расследования Попов Ю.В. подозревается в совершении незаконной рубки, а равно повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если это деяние совершено в крупном размере, совершенной в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.
По версии следствия, в неустановленный период времени, не позднее 04.04.2022, более точное время в ходе следствия не установлено, у Попова Ю.В. возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, путем отделения ствола дерева от корневой части, не имея документов, разрешающих заготовку древесины, с целью использования незаконно заготовленной им древесины в личных целях.
Реализуя свой преступный умысел, Попов Ю.В., действуя в личных интересах, 04.04.2022 года в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, в нарушение ст. 42 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, в нарушение ст. 58 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, в нарушение ч. 8 ст. 29, ч. 1, 4 ст. 30, ч. 1 ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации, ч. 3, 4, 5 гл. 1 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.12.2020 № 993, достоверно зная, что для проведения рубки деревьев необходимо получение разрешающих документов, не имея их, в том числе, договора купли-продажи лесных насаждений либо договора аренды лесного участка, руководствуясь прямым умыслом, направленным на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая общественную опасность последствий в виде причинения экологического вреда, действуя умышленно, находясь в г. Первоуральске Свердловской области, приискал ранее ему знакомых ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, которых ввел в заблуждение относительно своих истинных намерений, убедив последних в законности своих действий, а также предоставил ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, не осведомленным о его преступных намерениях, находящиеся у него в пользовании и собственности цепную бензопилу «Штиль» (оригинальное название STIHL) MS 361, цепную бензопилу «Штиль» (оригинальное название STIHL) MS 180, вагончик-бытовку, автомобиль «Урал 43201112» государственный регистрационный знак <данные изъяты> а также трактор ЛТЗ без государственного регистрационного номера, и дал им незаконное указание произвести сплошную рубку лесных насаждений, произрастающих в лесном квартале номер 14 выдел номер 21 Урочища СХПХ «Битимский» «Билимбаевского участкового лесничества» ГКУ СО «Билимбаевского лесничества» г. Первоуральска Свердловской области, принадлежащих Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области. При этом, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, будучи введенными Поповым Ю.В. в заблуждение относительно происходящего, согласились выполнить данное указание.
После чего, 05.04.2022 в период с 09:00 часов до 17:00 часов, более точный период времени не установлен, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, действуя во исполнение указаний Попова Ю.В., не подозревая об истинных намерениях последнего, находясь по адресу: Свердловская область муниципальный район городской округ Первоуральск ГКУ СО «Билимбаевское лесничество» Билимбаевское участковое лесничество, лесной квартал 14 выдел номер 21 Урочища СХПХ «Битимский», используя заранее привезенные и приготовленные с собой инструменты (цепную бензопилу «Штиль» (оригинальное название STIHL) MS 361, цепную бензопилу «Штиль» (оригинальное название STIHL) MS 180), путем спиливания произвели незаконную рубку, то есть отделение от корня сырорастущих деревьев породы «береза», объемом 4,34 кубических метров, в количестве 13 штук; породы «пихта», объемом 0,017 кубических метров, в количестве 1 штуки; породы «ель», объемом 5,07 кубических метра, в количестве 15 штук; породы «сосна», объемом 2,02 кубических метра, в количестве 4 штук; а также сухостойных деревьев породы «береза» объемом 2,86 кубических метров, в количестве 3 штук, прекратив их дальнейший рост.
Таким образом, Попов Ю.В., умышленно, вопреки вышеуказанным нормативным актам, преследуя личные интересы, самовольно произвел незаконную рубку до степени прекращения роста 36 деревьев, произрастающих в лесном квартале 14 выдел 21 Урочище СХПХ «Битимский» «Билимбаевского участкового лесничества» ГКУ СО «Билимбаевское лесничество» муниципального района городского округа Первоуральск Свердловской области, причинив тем самым Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области в лице ГКУ СО «Билимбаевское лесничество» имущественный ущерб в крупном размере, который в соответствии с Таксами для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается, и Методикой определения размера вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018, составил 136 097 рублей.
Старший следователь СО ОМВД России по г. Первоуральску Воскобойникова М.М. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном ст. 76.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о прекращении в отношении подозреваемого Попова Ю.В. уголовного дела по п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В обосновании заявленного ходатайства следователь указывает на то, что Попов Ю.В. подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, возместил причиненный преступлением ущерб, согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.
В судебном заседании установлено, что Попов Ю.В. возместил причиненный преступлением материальный ущерб в полном объеме, принес свои извинения потерпевшему.
Помощник прокурора г. Первоуральска Свердловской области Суентаев Г.Г. в судебном заседании не возражал относительно заявленного следователем ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Попова Ю.В. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просил назначить штраф в размере 500 тысяч рублей.
Подозреваемый Попов Ю.В. и его защитник-адвокат Будкевич Т.Г. просили удовлетворить ходатайство следователя, поскольку подозреваемый ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, причиненный ущерб возмещен им в полном объеме.
Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела и рассмотрев указанное ходатайство, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.
Вина Попова Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В силу ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подозреваемый Попов Ю.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Совершенное Поповым Ю.В. преступление относятся к категории преступлений средней тяжести, факт возмещения причиненного его действиями ущерба и заглаживания причиненного вреда нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела. Стороны не возражали против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения дела по данному основанию сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить Попова Ю.В. от уголовной ответственности по п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст. 25.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении подозреваемого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает положение ч. 1 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица и его семьи.
Руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 260 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.76.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░░ 50 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- 16 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░
- ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» STIHL ░S361; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» STIHL MS 180, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░
- 36 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░
- ░░░░░░░░░░ «░░░░ 43201112» ░.░.░. ░160░░/72, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.