Решение от 30.08.2017 по делу № 33-29768/2017 от null

судья: Колосова С.И.

дело № 33-29768

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2017 года                                                                      город Москва

Судебная коллегия апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В.,

судей Шаровой О.В., Егоровой Ю.Г.,

при секретаре Арефьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Зайцев Медиа Лп. (Zaycev Media Lр.) на решение Московского городского суда от 18 апреля 2017 года (с учетом дополнительного решения от 16 мая 2017 года), которым исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СО/ЭРА МЬЮЗИК» к Зайцев Медиа Лп. (Zaycev Media Lp.), обществу с ограниченной ответственностью «РМС», обществу с ограниченной ответственностью «Интернет-Хостинг» о защите исключительного права на музыкальные произведения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» удовлетворены частично,

УСТАНОВИЛА:

ООО «СО/ЭРА МЬЮЗИК» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО «Интернет-Хостинг», ЗАО «РМС», Зайцев Медиа Лп. (Zaycev Media Lp.) о защите исключительных прав на музыкальные произведения, незаконно размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» *****.

Истец просит суд запретить ответчикам создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное незаконное использование указанных выше произведений на сайте с доменным именем zaycev.net; запретить ответчику Зайцев Медиа Лп. (Zaycev Media Lp.) незаконно использовать данные произведения на сайте с доменным именем zaycev.net; взыскать с ответчика Зайцев Медиа Лп. (Zaycev Media Lp.) компенсацию в размере 580000 рублей за нарушение права истца на использование музыкальных произведений.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что является обладателем исключительной лицензии на использование названных выше музыкальных произведений, которые без его согласия размещены (доведены до всеобщего сведения) на сайте *****.

Решением суда от 18 апреля 2017 года постановлено запретить ответчикам Зайцев Медиа Лп. (Zaycev Media Lp.) и ООО «Интернет Хостинг» создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное незаконное использование указанных выше произведений на сайте с доменным именем zaycev.net, с Зайцев Медиа Лп. (Zaycev Media Lp.) в пользу истца взыскана компенсация в размере 350 000 руб.

Дополнительным решением от 16 мая 2017 года постановлено запретить Зайцев Медиа Лп. (Zaycev Media Lp.) размещать на сайте и незаконно использовать названные музыкальные произведения.

Ответчик Зайцев Медиа Лп. (Zaycev Media Lp.) в апелляционной жалобе просит об отмене решения в части взыскания компенсации.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца Комлева А.В. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, представила соответствующее письменное заявление.

Представитель ответчиков ЗАО «РМС» и Зайцев Медиа Лп. (Zaycev Media Lp.) – Дадян П.Г. не возражал против принятия отказа от иска, отмене решения суда и прекращения производства по делу.

Выслушав явившихся лиц, обсудив указанное заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Поскольку отказ от иска выражен в письменном заявлении представителя истца, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска.

При таких обстоятельствах в силу ст. 326.1 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░/░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░. (Zaycev Media Lp.), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░