Дело № 2-232/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕпредварительного судебного заседания
25 апреля 2018 года г. Верещагино
Верещагинский районный суд Пермского края
в составе председательствующего Королевой Т.А.,
при секретаре Штебнер Н.Н.,
с участием прокурора Тетеновой И.В.,
представителя ответчика Петуховой М.Б.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верещагинского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кукетская основная общеобразовательная школа», Муниципальному образованию «Верещагинский муниципальный район», в лице администрации Верещагинского муниципального района Пермского края, Управлению образования администрации Верещагинского муниципального района о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности, обеспечить финансирование
установил:
Прокурор Верещагинского района обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кукетская основная общеобразовательная школа», Муниципальному образованию «Верещагинский муниципальный район», в лице администрации Верещагинского муниципального района Пермского края, Управлению образования администрации Верещагинского муниципального района о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности, обеспечить финансирование.
В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Верещагинского района проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, в ходе которой выявлены нарушения требований антитеррористической защищенности в МБОУ «Кукетская основная общеобразовательная школа», а именно в структурном подразделении - группы детей дошкольного возраста МБОУ «Кукетская основная общеобразовательная школа», расположенном по адресу: <адрес> отсутствует система видеонаблюдения за состоянием обстановки на всей территории места массового пребывания людей, архивирование и хранение данных видеонаблюдения в течение 30 дней. Указанные нарушения создают угрозу безопасности сотрудников, воспитанников и посетителей образовательного учреждения. Прокурор просит возложить обязанность на МБОУ «Кукетская основная общеобразовательная школа», в течение двух месяцев с момента выделения денежных средств для выполнения мероприятий по обеспечению безопасных условий воспитания и обучения выполнить мероприятия, а именно: установить системы видеонаблюдения за состоянием обстановки на всей территории места массового пребывания людей, в структурном подразделении - группы детей дошкольного возраста МБОУ «Кукетская основная общеобразовательная школа», расположенном по адресу: <адрес> обеспечивающей архивирование и хранение данных в течение 30 дней; возложить обязанность на муниципальное образование «Верещагинский муниципальный район» в лице администрации Верещагинского муниципального района Пермского края, Управление образования администрации Верещагинского муниципального района Пермского края в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование устранения выявленных нарушений.
В судебном заседании помощник прокурора Верещагинского района Тетенова И.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
Представитель ответчика МБОУ «Кукетская основная общеобразовательная школа» не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от иска, пояснила, что требования прокурора выполнены в добровольном порядке.
Представители администрации Верещагинского муниципального района Пермского края, Управления образования администрации Верещагинского муниципального района в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Сторонам разъясняются последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, согласно которых в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку он является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если, истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 39, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ от искапрокурора Верещагинского района Пермского края в интересах неопределенного круга лицк муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кукетская основная общеобразовательная школа», Муниципальному образованию «Верещагинский муниципальный район», в лице администрации Верещагинского муниципального района Пермского края, Управлению образования администрации Верещагинского муниципального района о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности, обеспечить финансирование.
Производство по делу прекратить в связи с отказом прокурора от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Т.А. Королева
Копия верна.
Судья Т.А. Королева
Подлинный документ находится в материалах дела №2-232/2018