Решение по делу № 2а-323/2018 от 06.03.2018

                             Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***                                                                             г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

помощника прокурора Псковского района Псковской области Колтуновой А.В., при секретаре Павловой С.П.,

с участием представителя административного истца – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области Ш.В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ исправительной колонии № 4 УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении Васильева Геннадия Сергеевича, *** года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Вр.и.о. начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Васильева Г.С.

В обоснование иска указано, что Васильев Г.С. отбывает наказание в виде лишения свободы в ИК-4 по приговору от 18.07.2017 Псковского городского суда Псковской области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, срок отбывания наказания оканчивается 30.05.2018. Имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве. В связи с этим административный истец просит установить в отношении Васильева Г.С. административный надзор после его освобождения из места лишения свободы на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за тяжкое преступление – 8 лет, с установлением административного ограничения – являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Ш.В.С. поддержал заявленные требования и изложенные в иске доводы.

Административный ответчик Васильев Г.С. не возражал против установления ему административного надзора. Пояснил, что после условно-досрочного освобождения он проживает с семьей в г.Пскове, трудоустроился.

Прокурор полагала, что имеются основания для установления Васильеву Г.С. административного надзора сроком до погашения судимости с административным ограничением в виде явки на регистрацию.

Выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи (признание злостным нарушителем, совершение административных правонарушений после отбытия наказания) с установлением административных ограничений, предусмотренных ст. 4 вышеуказанного Закона.

Из ст. 6 Закона следует, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения, а также может быть судом продлен в определенных случаях или досрочно прекращен.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением по месту нахождения этого исправительного учреждения.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" если к моменту освобождения лица из мест лишения свободы решение по делу не принято, данное дело подлежит разрешению по существу судом, принявшим к производству соответствующее административное исковое заявление (часть 1 статьи 27 КАС РФ).

Лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания (часть 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что Васильев Г.С. отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии № 4 в поселке Середка Псковского района Псковской области. Освобожден условно-досрочно 27.03.2018.

Имеет непогашенную судимость по приговору от 18.07.2017 Псковского городского суда Псковской области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, о чем имеется указание в приговоре.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях и характеристике, за период отбывания наказания Васильев Г.С. допустил 2 нарушения режима содержания, администрацией учреждения поощрялся 1 раз, состоит на обычных условиях, участвует в мероприятиях, в работах по благоустройству учреждения, трудоустроен на участок деревообработки, социальные связи поддерживает (л.д. 6-7).

В настоящее время освобожден условно-досрочно 27.03.2018 на 02 месяца 03 дня. Проживает в г.Пскове, трудоустроен.

Как установлено ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу требований ч. 2 ст. 4 Закона при установлении административного надзора вменение судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Административный надзор для лиц, совершивших преступление при опасном рецидиве, устанавливается на срок, предусмотренный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, что установлено п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 23.07.2013 года № 218-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Васильевым Г.С. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административных ограничений.

Поскольку Законом предусмотрено, что в случае совершения преступления при рецидиве административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, следовательно, Васильеву Г.С. необходимо установить административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от 18.07.2017 Псковского городского суда Псковской области, т.е. на 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по указанному приговору. Административный надзор Васильеву Г.С. следует применять после истечения срока исполнения им обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

С учетом личности административного ответчика, его характеристики, обстоятельств совершенного им преступления, суд устанавливает Васильеву Г.С. ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не находя оснований для установления иных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ Исправительная колония № 4 УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении Васильева Геннадия Сергеевича удовлетворить.

Установить в отношении Васильева Геннадия Сергеевича, *** года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от 18.07.2017 Псковского городского суда Псковской области, т.е. на 8 лет, с установлением административного ограничения - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Васильева Геннадия Сергеевича на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Исполнять административный надзор после истечения срока исполнения им обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.