Решение по делу № 1-25/2022 от 27.07.2022

Дело №1-25, 2022 г.

ПРИГОВОР.

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя и.о. прокурора Вожегодского района Вологодской области Дубышева А.Ю.;

подсудимого Смердова К.А.;

защитника адвоката Каптан А.А., представившей удостоверение №878 и ордер №73 от 23 августа 2022 года,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смердова КА, родившегося <дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего основное общее образование, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

- 26 декабря 2014 года Вожегодским районным судом Вологодской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 01 году 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён 12 апреля 2016 года на основании постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 31 марта 2016 года условно-досрочно на 03 месяца 24 дня;

- 05 марта 2020 года Вологодским городским судом Вологодской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 01 год, постановлением Вожегодского районного суда Вологодской области от 28 января 2021 года условное осуждение отменено и направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 06 месяцев в исправительную колонию строгого режима;

- 28 апреля 2021 года Вожегодским районным судом Вологодской области, с учётом апелляционного постановления Вологодского областного суда от 23 июня 2021 года, по ч.2 ст.314.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 07 месяцам лишения свободы, освобождён 27 октября 2021 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Смердов К.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 08 сентября 2021 года, вступившим в законную силу 23 сентября 2021 года, в отношении Смердова К.А. установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений:

- обязать два раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить находиться без разрешения ОВД вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов.

Смердов К.А., будучи ознакомленным с установленными в отношении его судом указанными ограничениями прав и свобод, с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ), а также предупреждённым об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ, неоднократно нарушал установленные судом ограничения, а именно:

- в 03.00 часа <дата обезличена> и в 23 часа 55 минут <дата обезличена> без уважительной причины отсутствовал в жилом помещении, являющемся местом жительства, то есть совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку №47 от 27 декабря 2021 года и 16 февраля 2022 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа;

- в 05 часов 50 минут <дата обезличена> и в 23 часа 14 минут <дата обезличена> повторно без уважительной причины отсутствовал в жилом помещении, являющемся местом жительства, то есть совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку №47 от 31 марта 2022 года и 08 апреля 2022 года подвергнут административным наказаниям в виде административного ареста и обязательных работ соответственно.

Будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, предупреждённым об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ и неоднократно привлечённым к административной ответственности за повторное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с Законом №64-ФЗ, Смердов К.А. допустил очередное повторное несоблюдение административного ограничения: после 23.00 часов <дата обезличена> без уважительной причины покинул жилое помещение, являющееся местом жительства, при этом в 23 часа 10 минут <дата обезличена> находился в состоянии алкогольного опьянения на железнодорожном вокзале станции Вожега по адресу: Вологодская область, пос.Вожега, ул.Вокзальная, дом 5, то есть в общественном месте, при этом в присутствии находившихся там граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что постановлением судьи Вожегодского районного суда Вологодской области от 21 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 08 июня 2022 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

В судебном заседании Смердов К.А. с предъявленным ему обвинением согласился и подтвердил заявленное им в присутствии защитника адвоката в период предварительного расследования ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме, пояснил, что порядок и правовые последствия производства дознания в сокращённой форме ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник адвокат согласны на рассмотрение дела с применением ст.226.9 УПК РФ.

Поскольку все необходимые условия соблюдены, сомнений в обоснованности предъявленного подсудимому обвинения не имеется, суд рассматривает настоящее уголовное дело с применением ст.226.9 УПК РФ, в порядке, установленном ст.316 и ст.317 УПК РФ, с изъятиями, установленными ст.226.9 УПК РФ.

С учётом исследования представленных стороной обвинения доказательств суд признаёт обвинение обоснованным.

Действия Смердова К.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С учётом данных о личности Смердова К.А. и его поведения в судебном заседании, суд признаёт подсудимого вменяемым, способным нести ответственность за совершённое преступление.

При определении вида и размера наказания Смердову К.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, полное признание вины, наличие судимости, другие данные о его личности, согласно которым Смердов К.А. не работает, в Отделении занятости населения в качестве безработного не зарегистрирован, инвалидом не является, проживает за счёт случайных заработков, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции отрицательно, а по месту отбывания наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору - удовлетворительно, у врачей психиатра и нарколога не наблюдается, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Смердову К.А., суд учитывает активное способствование расследованию преступления.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым назначить Смердову К.А. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступления, полное признание вины, наличие указанного смягчающего наказание обстоятельства, и, полагая возможным исправление Смердова К.А. без реального отбывания наказания, суд считает возможным применить в отношении его ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Принимая во внимание указанное смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания Смердову К.А. суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ с применением положений ст.226.9 УПК РФ, суд при назначении наказания Смердову К.А. учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Смердова К.А. положений ст.ст.53.1, 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ признанное по делу вещественным доказательством дело административного надзора подлежит оставлению в ОП по ООТ Вожегодского района МО МВД России «Харовский».

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в размере 5175 рублей (3450 рублей – вознаграждение адвокату, участвовавшему в деле по назначению в период предварительного следствия, + 1725 рублей – вознаграждение адвокату, участвовавшему в деле по назначению в суде) взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Смердова К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Смердову К.А. наказание считать условным с испытательным сроком на срок 01 (один) год, обязав его в период испытательного срока:

- не менять своего постоянного места жительства без уведомления о том уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осуждённых;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в порядке, установленном уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Смердову К.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: дело административного надзора – оставить в ОП по ООТ Вожегодского района МО МВД России «Харовский».

Процессуальные издержки в размере 5175 (пять тысяч сто семьдесят пять) рублей отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вожегодский районный суд Вологодской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе:

ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий судья, Спицов Н.В.