Решение по делу № 2-933/2018 от 23.04.2018

№ 2-933/2018

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лукьяновой Т. Н.,

при секретаре Шумилиной Я. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинск-Кузнецком

«14» июня 2018 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шадриной Н. И., Усковой Ю. Ю., Шадрину Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее — ПАО «Сбербанк России», Банк) обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников солидарно, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления Ш. <дата> была выдана кредитная карта ОАО «Сбербанк России» – <номер> с разрешенным лимитом кредита 45000руб. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее — Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. <данные изъяты>. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по счету <номер> банковской карты ОАО «Сбербанк России» <номер> составляет 40 025руб., в том числе 34 123,76руб. - просроченный основной долг по кредиту, 5 901,24руб. - просроченные проценты. Заемщик Ш., <дата> года рождения умер <дата>. Шадрина Н. И., Ускова Ю. Ю., Шадрин Е. Ю. являются наследниками, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечают по долгам Ш. Просит взыскать солидарно с Шадриной Н. И., Усковой Ю. Ю., Шадрина Е. Ю. в размере принятого наследства задолженность по состоянию на 13.03.2018 года по счету <номер> банковской карты ОАО «Сбербанк России» <номер> задолженность в размере 40 025руб., в том числе 34 123,76руб. - просроченный основной долг по кредиту, 5 901,24руб. - просроченные проценты, а также расходы за уплату госпошлины в размере 1 400,75руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поступившем исковом заявлении представитель истца просит о рассмотрении дела в его отсутствие, а также выражает свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.4).

        Ответчики Шадрина Н. И., Ускова Ю. Ю., Шадрин Е. Ю.. в суд не явились, о дате, времени, месте судебного заседания извещены судом посредством направления повесток заказными письмами с уведомлениями по известным суду адресу проживания ответчика, являющемуся также адресом регистрации ответчика, что подтверждено сведениями, полученными из УФМС России по Кемеровской области (л.д.43-45).

Неоднократно направленная судом в адрес ответчиков корреспонденция возвращена отправителю с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».Ответчик Ускова Ю. Ю. направленную заказным письмом повестку на 14.06.2018 года получила лично, согласно отметки на уведомлении о вручении.

В силу положений ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Ответчики не воспользовались своим правом на получение почтовой корреспонденции, а также на личное участие в судебном заседании, что является их субъективным правом; не направили в суд своего представителя, не представили каких-либо возражений по иску, соответственно несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчиков, суд считает причины неявки ответчиков неуважительными и в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, и учитывая, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд усматривает основание для проведения в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что <дата> Ш.. заключил с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор, посредством подачи <дата> заявления на получения кредитной карты с лимитом кредита 50000руб. Договор был заключен на следующих условиях: кредитный лимит 50000руб., процентная ставка по кредиту 17,9% годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности. Дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Банковскую карту ОАО «Сбербанк России» <номер> Ш. Получил <дата> (л.д. 8-9).

В заявлении на получение кредитной карты Ш. указал, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее — Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п. 1.1 Условий, договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (далее Договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее — Тарифы Банка), Памяткой держателя международных банковских карт (далее — Памятка держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом. Таким образом, между банком и Шадриным Ю. В. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых использованием платежных карт» <номер> от <дата> (далее — Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для ее совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией — эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.5 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемых с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9% годовых от суммы кредита. Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом I.7.5.1. Тарифов Банка определена неустойка в размере 35.8% годовых.

Выдача кредита подтверждается выпиской по счету Ш. (лд.6-7).

Таким образом, банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с кредитным договором, предоставив Ш. кредитные средства в соответствии с условиями договора.

Однако Шадриным Ю. В. обязанность по своевременному погашению кредита и уплате процентов не исполнена, ввиду смерти должника <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования, к принявшим наследство наследникам, в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В единой Информационной Системе нотариата РФ в реестре наследственных дел имеются сведения об открытии наследственного дело <номер> к имуществу Ш., <дата> года рождения, умершего <дата> (л.д.40).

Нотариусом Полысаевского нотариального округа Кемеровской области А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Поскольку ответчики Шадрина Н. И., Ускова Ю. Ю., Шадрин Е. Ю. являются наследниками по закону, следовательно несут солидарную ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о возложение обязанности по уплате задолженности по кредитной карте на наследников, а также учитывая, что рыночная и кадастровая стоимость имущества, истцом не оспаривается, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность по состоянию на 13.03.2018 года по счету <номер> банковской карты ОАО «Сбербанк России» <номер> в размере 40 025руб., в том числе                            34 123,76руб. - просроченный основной долг по кредиту, 5 901,24руб. - просроченные проценты.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 1 400,75руб., подтвержденных им документально (платежное поручение <номер> от <дата> (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шадриной Н. И., Усковой Ю. Ю., Шадрину Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Шадриной Н. И., Усковой Ю. Ю., Шадрина Е. Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по состоянию на 13.03.2018 года по счету <номер> банковской карты ОАО «Сбербанк России» <номер> в размере 40 025руб., в том числе 34 123,76руб. - просроченный основной долг по кредиту, 5 901,24руб. - просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 400,75руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18.06.2018г

Судья: подпись                                                                           Т. Н. Лукьянова

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-933/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области