Решение по делу № 2-2425/2024 от 11.04.2024

Дело № 2-2425/2024

УИД 34RS0002-01-2024-003330-48

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 июня 2024 года                          г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре судебного заседания Рзаеве Э.И., помощнике Яковенко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя от его имени на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>3 (далее-Доверенность) получил денежные средства в размере 1700000 руб., заключив договор купли -продажи квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности. Доверенность содержала полномочия по получению ответчиком причитающихся по договору купли-продажи денежных средств и перечислению их на расчетный счет истца. Однако ФИО2, получив денежные средства в размере 1700000 руб., указанных в Доверенности действий по перечислению их на расчетный счет истца не произвел. Ответчик уплачивал денежные средства частями в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ перечислено 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ отдано наличными 150 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ перечислено 450 000 руб. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 272 845,21 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 272 845,21 руб.

В судебное заседание истец, представитель истца ФИО6 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представили.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (часть 1 ст.233 ГПК РФ).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 10.01.2024 о признании ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ, присвоении денежных средств в размере 1700000 руб., на основании заключения договора купли -продажи квартиры, принадлежащей на праве собственности ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя от имени ФИО1 на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>3 получил денежные средства в размере 1700000 руб., заключив договор купли -продажи квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности.

Доверенность содержала полномочия по получению ответчиком причитающихся по договору купли-продажи денежных средств и перечислению их на расчетный счет истца.Однако ФИО2, получив денежные средства в размере 1700000 руб., указанных в Доверенности действий по перечислению их на расчетный счет истца не произвел, совершив тем самым умышленное преступление. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ, ответчик признал вину в присвоении чужих денежных средств.

Неправомерное удержание ответчиком причитающихся истцу денежных средств и уклонение от их возврата нарушило права ФИО1

Выше указано, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму долга.

Присвоение денежных средств произошло 30.09.2021 г., а ответчик уплачивал денежные средства частями в следующем порядке:

08.10.2021 перечислено на расчетный счет истца 50 000 руб.

21.10.2021 перечислено на расчетный счет истца 50 000 руб.

11.08.2023 перечислено на расчетный счет истца 1 000 000 руб.

22.08.2023 отдано наличными 150 000 руб.

09.09.2023 перечислено на расчетный счет 450 000 руб.

Сумма процентов за период с 30.09.2021 по 09.09.2023 составляет 272 845,21 руб. по расчету:

Долг Ставка ЦБ Период пользования Просрочка сумма

    1 700 000,00    6,75%    30.09.2021-08.10.2021    8    2 515,07

    1 650 000,00    6,75%    09.10.2021-21.10.2022    12    3 661,64

    1 600 000,00    6,5%    22.10.2021-24.10.2021    2    569,86

    1 600 000,00    7,5%    25.10.2021-19.12.2021    55    18 082,19

    1 600 000,00    8,5%    20.12.2021-13.02.2022    55    20 493,15

    1 600 000,00    9,5%    14.02.2022-27.02.2022    13    5 413,70

    1 600 000,00    20,0%    28.02.2022-10.04.2022    41    35 945,21

    1 600 000,00    17,0%    11.04.2022-03.05.2022    22    16 394,52

1 600 000,00    14,0%    04.05.2022-26.05.2022    22    13 501,37

    1 600 000,00    11,0%    27.05.2022-13.06.2022    17    8 197,26

    1 600 000,00    9,5%    14.06.2022-24.07.2022    40    16 657,53

1 600 000,00    8,0%    25.07.2022-18.09.2022    55    19 287,67

    1 600 000,00    7,5%    19.09.2022-23.07.2023    307    100 931,51

    1 600 000,00    8,5%    24.07.2023-11.08.2023    18    6 706,85

    600 000,00    12,0%    12.08.2023-22.08.2023    10    1 972,60

    450 000,00    12,0%    23.08.2023-09.09.2023    17    2 515,07

    итого            272 845,21

Расчет судом проверен и признан правильным, так как соответствует размеру и периоду задолженности, является арифметически верным, ответчиком не оспорен. Таким образом, у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 272 845,21 руб.

До настоящего времени ответчик не возместил указанную денежную сумму. На основании изложенного иск обоснован.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 272845,21 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Дзержинский районный суд города Волгограда в течении 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       Зиновьева С.П.