Решение от 05.03.2024 по делу № 2-599/2024 (2-4669/2023;) от 03.10.2023

Дело №

        УИД 91RS0№-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                     г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Шариповой С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО Фирма «Консоль ЛТД», ООО «Строительная Компания «Консоль-строй ЛТД» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

         УСТАНОВИЛ:

    истец обратился в суд с иском к ООО Фирма «Консоль ЛТД», ООО «Строительная Компания «Консоль-строй ЛТД» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Решением Киевского районного суда г. Симферополя исковое заявление - ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная Компания «Комфорт», Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Консоль-строй ЛТД», ООО фирма «Консоль ЛТД», третьи лица Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым о взыскании ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения - удовлетворено частично. На основании вышеуказанного решения было возбуждено исполнительное производство, сумма долга выплачена ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного истец просил суд, с учетом утончения исковых требований ДД.ММ.ГГГГ: взыскать с ответчиков в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 234 819,40 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, в частности гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании статей 420, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым по делу № иск ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная Компания «Комфорт», Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Консоль-строй ЛТД», ООО фирма «Консоль ЛТД», третьи лица Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым о взыскании ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения – удовлетворен частично.

Постановлено: «Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Консоль-строй ЛТД», ООО фирма «Консоль ЛТД» в пользу ФИО2 1 262 244 рублей стоимости восстановительного ремонта нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; 925 986 рублей в качестве материального вреда, причинённого имуществу ФИО2 в нежилых помещениях, расположенных по адресу: <адрес>.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Сервисная Компания «Комфорт» обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу разработать, в соответствии с положениями действующего законодательства, рабочий проект переподключения стояков системы канализации к лежакам (ст. К1-5, К1-6 и т.д.), устройства дополнительных ревизий и прочисток, изменения уклона проблемного участка трассы (узел 4) с целью удобства обслуживания сети и обеспечения безаварийности ее работы в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>; выполнить работы по перекладке (замене) проблемного участка канализационной сети (район узла № 4), проходящей по нежилому помещению, принадлежащему ФИО2, расположенному по адресу: <адрес>, цокольный этаж, кадастровый №, откорректировав уклон в сторону увеличения.

В остальной части заявленных требований – отказать».

13.09.2022    Апелляционным определением Верховного суда РК решение Киевского районного суда <адрес> Республики Крым - оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения.

09.03.2023    Четвертым кассационным судом решения Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Киевскому району г. Симферополю ФИО5 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По решению суда сумма долга выплачена ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается сводкой по исполнительному производству.

Как следует из п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Стороной истца предоставлен расчет, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ году и ДД.ММ.ГГГГ составляют 234 819,40 рублей.

Также стороной ответчика были предоставлены возражения относительно исковых требований, с предоставлением контр расчета, согласно которому к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит не более чем 176 107,55 рублей.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" на шесть месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, часть 7 статьи 5 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 года N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", часть 8 статьи 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации").

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суд Российской Федерации от 24.12.2020 г. №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

Ввиду того, что перечень последствий, наступающих в связи с введением моратория, является исчерпывающим, финансовые санкции не заменяются процентами, предусмотренными пунктом 4 статьи 63 и пунктом 2 статьи 213.19 Закона о банкротстве (в отсутствие дела о банкротстве, возбужденного в течение трех месяцев после прекращения действия моратория (далее - трехмесячный срок).

Проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 ГК РФ), кредитному договору (статья 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ), не являются финансовыми санкциями, поэтому при разрешении споров о взыскании указанных процентов следует исходить из того, что в период действия моратория эти проценты, по общему правилу, продолжают начисляться (в отсутствие дела о банкротстве, возбужденного в трехмесячный срок, судебной рассрочки).

Однако, с учетом указанного выше Постановления Правительства РФ не подлежит взысканию пеня, начисленная ответчикам за период с сентября 2022 по октябрь 2022 года, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составят 226 096,46 рублей, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета указанного стороной истца.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетоврению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░2 ░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 226 096 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░., 46 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░:                                                                                  ░.░. ░░░░░░░