Решение от 01.07.2019 по делу № 2-58/2019 от 28.09.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2019 РіРѕРґ Рі. Кореновск    

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

с участием истицы Савинской Г.А..

представителя истицы Савинской Г.А. по доверенности Е С.В.,

представителя ответчика Савинского М.И. по доверенности Г Ю.В.,

представителя ответчика Фоменко В.В. по доверенности К В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савинской Г.А к Савинскому М.И, Фоменко В.В о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным

Обосновывая свои требования, истица указала, что <...> года межу Савинской Г.А. и Савинским М.И. был зарегистрирован брак. В период брака супругам под строительство был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <...> Земельный участок оформлен на Савинского М.И. На земельном участке в период брака был возведен жилой дом, летняя кухня, гараж, а также надворные сооружения.

Как указала истица, <...> года брак между Савинской Г.А. и Савинским М.И. расторгнут. Фактически брачные отношения прекращены в 1987 году.

В 1987 году между супругами было достигнуто соглашение о разделе совместно нажитого в период брака имущества.

Так, в собственность супруга Савинского М.И. отошел автомобиль, приобретённый в период брака и мотоцикл. Савинская Г.А. отказалась от своей доли на автомобиль и мотоцикл в пользу Савинского М.И. Савинской Г.А. в соответствии с условиями соглашения в собственность перешел жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок, расположенный по адресу: <...>

Савинский М.И. отказался от своей доли на жилой дом и земельный участок в пользу Савинской Г.А. Жилой дом и земельный участок супругами на момент подписания соглашения был оценен в <...> рублей, и <...> рублей, половину стоимости жилого дома с хозяйственными постройками и надворными сооружениями. Савинская Г.А. выплатила Савинскому М.И.

Савинская Г.А считала, что раздел произведен и дом находится в ее собственности.

В связи с тем, что на момент фактического прекращения брачных отношений на 1987 года, жилой дом был построен, но не имел внутренней отделки Савинская Г.А., считая дом своей собственностью, так как было заключено соглашение о разделе и она выплатила половину стоимости дома бывшему супругу, за свой счет и своими силами достроила жилой дом.

Как указала истица, с момента прекращения брачных отношений и по настоящее время Савинская Г.А. проживает вместе с детьми в вышеуказанном жилом доме. После расторжения брака в данный жилой дом из личных средств Савинской Г.А. вложено более <...> рублей. На протяжении более 30 лет Савинская Г.А. оплачивала самостоятельно земельный и имущественный налог, коммунальные платежи.

На протяжении всего времени, с 1987 года Савинский М.И. в данном доме не проживал, и не оплачивал ни коммунальные платежи, ни земельный и имущественный налог, так как ранее от дома отказался в пользу супруги и получил иное имущество и деньги.

Истица считает, что Савинская Г.А. на момент расторжения брака имела право на ? долю в праве общей долевой собственности на все имущество, приобретенное в период брака. Но так как соглашением между супругами имущество было разделено, то фактически жилой дом после расторжения брака перешел в собственность Савинской Г.А.

В феврале 2018 года Савинской Г.А. стало известно от судебных приставов, что ее дом продан бывшим супругом - Савинским М.И. гражданину Фоменко В.В., еще в 2016 году, а ей необходимо выселиться.

В связи с тем, что Савинская Г.А. открыто и непрерывно владеет, распоряжается и пользуется жилым домом по адресу: <...> на протяжении более 30 лет, то приобрела право собственности на это имущество в силу приобретательной давности.

В ходе рассмотрения дела истицей и ее представителем исковые требования уточнены, согласно которых просили признать договор купли-продажи недвижимости от 21.10.2016 года жилого дома с кадастровым номером <...> общей площадью 70,1 кв. м. и земельного участка с кадастровым номером <...>, общей площадью 536 кв.м., расположенных по адресу: <...>, заключенный между Савинским М.И. и Фоменко В.В. - недействительным.

Применить последствия недействительности сделки, вернуть стороны в первоначальное положение, исключив из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок № <...> от 02.12.2016 года за Фоменко В.В.

Признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером <...>, общей площадью 70,1 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером <...>, общей площадью 536 кв.м., расположенные по адресу: <...> за Савинской Г.А в силу приобретательной давности.

Считает, что данная сделка, заключенная между Савинским М.И. и Фоменко В.В. является недействительным, в связи с чем, была вынуждена обратиться с данным иском в суд.

В судебном заседании истица Савинская Г.А. и ее представитель по доверенности Е С.В. на доводах уточненного иска настаивали в полном объеме.

В судебном заседании ответчика Савинского М.И. по доверенности Г Ю.В. возражал против удовлетворения исковых требований, мотивируя доводы возражений тем, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данными требованиями.

Представитель ответчика Фоменко В.В. по доверенности К В.В. возражал против удовлетворения требований, пояснив, что срок исковой давности для обращения в суд с данными требованиями, истицей пропущен.

Суд, выслушав истицу и ее представителя, доводы возражений представителей ответчиков, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <...> года межу Савинской Г.А. и Савинским М.И. был зарегистрирован брак. В период брака супругам под строительство был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <...>

Судом установлено, брак между ответчиком и истцом Савинской Г.А. расторгнут в <...> году, в том же году прекращены брачные отношения.( л.д.1)

Как следует из материалов дела, после расторжения брака, ответчик сдал спорный жилой дом в эксплуатацию, зарегистрировав право собственности ( т.1, л.д. 12, 55, 56), а после чего зарегистрировал право собственности на земельный участок.(л.д.57)

21.09.2016 года, ответчик продал спорное имущество ответчику Фоменко В.В.(л.д.9,10)

Решением Кореновского районного суда от 03 мая 2017 года, вступившим в законную силу, истец утратила право пользования вышеуказанным жилым домом. ( л.д.41-50).

Согласно статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статей 55,56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 59,60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Статья 195 ГК РФ устанавливает: Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статьи 196 пункт 1 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Статья 200 п.п. 1 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) указывает: Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.

Как следует из материалов дела, право для обращения в суд с данным иском к ответчикам у истца возникло в 1987 году. Однако, истец обратился в суд с данным иском 28.09.2018 г., за пределами трех годичного срока.

Суду не было представлено исковой стороной доказательств уважительности причин пропуска Савинской Г.А. срока исковой давности, а также, она не просила суд восстановить ей этот срок.

Доводы исковой стороны о том, что истец приобрела право собственности на спорное имущество в силу приобретательной давности не основаны на законе и материалах дела.

В соответствии со статьей 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Материалов дела установлено, что ответчик Савинский М.И. не устранялся от владения и пользования спорным имуществом, таким образом, оснований для приобретения на него права собственности у истца в силу приобретательной давности не возникло.

Доводы истца о том, что сделка совершенная между Савинским М.И. и Фоменко В.В. является недействительной, поскольку нарушает ее права и законные интересы, суд не может признать убедительными и основанными на законе.

Р’ соответствии СЃРѕ статьей 166 ГК Р Р¤, сделка недействительна РїРѕ основаниям, установленным законом, РІ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░µ░µ ░‚░°░є░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј (░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░░░ј░°░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░°) ░»░░░±░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ (░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░°). ░ў░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░░░ј░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░, ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░░░»░░ ░░░Ѕ░‹░ј ░»░░░†░ѕ░ј, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░µ.

░ћ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░░░ј░°░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№, ░µ░Ѓ░»░░ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░░░»░░ ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░µ░ј░‹░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░»░░░†░°, ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░ѓ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░ѕ░І░»░µ░є░»░° ░Ѕ░µ░±░»░°░і░ѕ░ї░Ђ░░░Џ░‚░Ѕ░‹░µ ░ґ░»░Џ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ.

░љ░°░є ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░░ ░ї░Ђ░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░░ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░№ ░ґ░»░Џ ░µ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░»░░, ░ѕ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░€░»░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ.

░ќ░µ ░Ѕ░°░€░»░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І 1987 ░і░ѕ░ґ░ѓ, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░±░Ђ░°░є░° ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ѓ ░Ў░°░І░░░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░њ.░˜. ░±░‹░»░ѕ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░░░і░Ѕ░ѓ░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ░░░»░ѕ ░І ░µ░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ. ░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░„░°░є░‚ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ў░°░І░░░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░њ.░˜. ░ѕ░‚░Ђ░░░†░°░»░Ѓ░Џ, ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 195 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░‹░І░°░µ░‚ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░Ѕ░° ░‚░µ░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░±░‹░»░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ў░°░І░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░“.░ђ. ░є ░Ў░°░І░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░њ.░˜., ░¤░ѕ░ј░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░’., ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ    

░ ░•░░░˜░›:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ў░°░І░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░“.░ђ ░є ░Ў░°░І░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░њ.░˜, ░¤░ѕ░ј░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░’ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 21.10.2016 ░і░ѕ░ґ░° ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј <...>, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 70,1 ░є░І. ░ј. ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј <...>, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <...> ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <...> ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ў░°░І░░░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░њ.░˜ ░░ ░¤░ѕ░ј░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░’ ░Ђ“ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј, ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░, ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░І ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ, ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░░░· ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░ї░Ђ░°░І ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░ѕ░є ░Ѓ ░Ѕ░░░ј ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░„– <...> ░ѕ░‚ 02.12.2016 ░і░ѕ░ґ░° ░·░° ░¤░ѕ░ј░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░’, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј <...>, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 70,1 ░є░І.░ј, ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј <...>, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <...> ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <...> ░·░° ░Ў░°░І░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░“.░ђ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░- ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ

░љ░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ў.░ќ. ░›░°░·░°░Ђ░ѕ░І░░░‡