Решение по делу № 2-1186/2021 от 05.03.2021

Дело №2-1182/2021

УИД 11RS0005-01-2021-001765-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Савинкиной Е.В.,

при секретаре Писаревой М.А., с участием Садовникова Э.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта 08 апреля 2021 года гражданское дело №2-1182/2021 по исковому заявлению Иванишина С.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Технического оборудования» о защите прав потребителей,

установил:

Иванишин С.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Центр технического оборудования» о расторжении договора купли-продажи от <...> г. .... взыскании стоимости товара в размере 1024380 рублей, неустойки в размере 1024380 рублей, неустойки за неудовлетворение требований потребителя по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей, штрафа. В обоснование требований указал, что с ответчиком был заключен договор купли-продажи, предоплата внесена в полном размере 1024380 рублей <...> г., обязательства по поставке товара ответчиком в согласованные сроки не исполнена.

Истец в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <...> г. между ООО «Центр технического оборудования» - продавцом и Иванишиным С.Р. – покупателем был заключен договор купли-продажи ...., согласно которому продавец обязался поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить на согласованных сторонами условиях товар. Ассортимент, количество, комплектность, цена, условия, гарантийные обязательства, сроки платежей и поставки, условия доставки, место приемки и иные существенные характеристики товара определяются сторонами в Приложении (Спецификации) ...., являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Общая сумма настоящего договора определяется в приложении (спецификации) .... к договору купли-продажи .... от <...> г., цена товара, передаваемого по настоящему договору составляет 1024380 рублей, включая НДС.

Приложением (Спецификацией) .... от <...> г. согласован товар: .... стоимостью 730000 рублей, .... стоимостью 183380 рублей, .... стоимостью 21000 рублей, .... стоимостью 90000 рублей. Этой же спецификацией в п.2.1 стороны предусмотрели поставку указанного товара в срок не позднее 30 рабочих дней с момента поступления от покупателя предоплаты в размере 100%. Поставка товара осуществляется за счет и силами продавца по адресу: ....

В день заключения договора <...> г. истец внес в кассу ответчика полную стоимость товара в размере 1024380 рублей, что подтверждается квитанцией к ....

Срок поставки истек <...> г..

Положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями. Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела подтверждается, что Иванишин С.Р. свои обязательства по внесению предоплаты за товар выполнил в полном объеме. Между тем, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено. На момент рассмотрения дела товар истцу не поставлен.

Каких либо соглашений о продлении срока исполнения договора от <...> г., изменения их условий стороны не подписывали.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" на отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, распространяется Закон «О защите прав потребителей».

Согласно 23.1 Закона договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Учитывая длительный период просрочки обязательства по передаче оплаченного товара, что является существенным нарушением договора купли-продажи со стороны продавца, требования истца о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости оплаченного товара в размере 1024380 рублей подлежат удовлетворению.

Пунктом 23.1 Закона предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Стоимость предварительно оплаченного товара покупателем по договору от <...> г. составляет 1024 380 рублей. Просрочка поставки товара возникла с <...> г., которую истец просит взыскать по <...> г., период просрочки - .... дня. Следовательно, неустойка, подлежащая взысканию в пользу истца за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара, составит 1024 380 рублей (1024 380х0,5%х204 дн.), поскольку не может превышать сумму предварительно оплаченного товара.

<...> г. истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора, возврата стоимости товара и уплаты неустойки, которая получена ответчиком <...> г..

Согласно ст.20 Закона требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии со ст.23 Закона за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Претензия истца срок на рассмотрение которой предоставлен по <...> г. включительно, ответчиком не удовлетворена. Истец просит неустойку исходя из 1% от стоимости товара, что составляет 10243,80 рублей. Соответственно, неустойка за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя за период со <...> г. по <...> г. - 97 дней, составляет 993648,60 рублей (1024380х1%х97дн.).

Ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снижении неустойки ответчиком не заявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В качестве меры такой ответственности предусмотрена компенсация морального вреда вследствие нарушения исполнителем прав потребителя (ст. 15 ФЗ "О защите прав потребителей").

Удовлетворяя требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, характера причиненных нравственных переживаний и определяет размер компенсации в сумме 3 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с положениями п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в толковании, данном в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Руководствуясь приведенными законоположениями, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца за неудовлетворение в добровольном порядке законных требований потребителя штраф в размере 1522704,30 рублей (1024380+1024380+993648,60+3000) х50%).

С ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МОГО «Ухта» государственная пошлина за рассмотрение дела от уплаты которой, истец, как потребитель, был освобожден в размере 23 712 рублей.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор .... от <...> г., заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Центр Технического оборудования» и Иванишиным С.Р..

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр Технического оборудования» в пользу Иванишина С.Р. стоимость предварительно оплаченного товара в размере 1024 380 рублей, неустойку за нарушение сроков передачи товара в размере 1024 380 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения претензии в размере 993648,60 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1522704,30 рублей, всего взыскать 4568112,90 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр Технического оборудования» в пользу бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в размере 23712 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявшее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Савинкина

Решение составлено в окончательной форме 09.04.2021 года