дело № 2-908/18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 февраля 2018 г. г. Ростов – на – Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Черникова С.Г.,
при секретаре Нагоян А.В.,
с участием:
-от истца: представителя по доверенности Сагаковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр. Андрашова ФИО6 к гр. Андрашовой ФИО7 - о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Андрашов В.Н. обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к бывшей невестке Андрашовой О.О., в котором просит: «Признать Андрашову ФИО8 прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой №<адрес> дома №<адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу».
Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ответчик зарегистрирована в жилом помещении, принадлежащем истцу. Однако после расторжения брака с сыном собственника жилого помещения, ответчик больше не является членом семьи собственника спорного жилья.
В судебном заседании от 2.02.2018, представитель истца Сагакова С.Н. поддержала исковые требования.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон по ст. 233 ГПК РФ.
Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.
Из материалов дела известно, что истцу принадлежит на праве собственности квартира №№ дома №<адрес> на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской ЕГРНП РО от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Андрашова О.О. зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой с места жительства ТСЖ УДАРНИК от ДД.ММ.ГГГГ, №№ и поквартирной карточкой.
Обращаясь в суд истец утверждает, что после расторжения брака с его сыном ответчик забрала принадлежащие ей вещи и выехала из данного жилья в неизвестном направлении. Между истцом и ответчиком отсутствует какое бы то ни было соглашение о проживании или пользовании спорным жилым помещением.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно общему правилу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.
Кроме этого, такие же положения содержатся в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17.07.1995 г. № 713.
При этом суд учитывает, что между истцом и ответчиком отсутствует соглашение о проживании или пользовании спорным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233, 235-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать Андрашову ФИО9 прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой №№ дома №<адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению ответчика в течение 7 дней, после чего решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.
Полный текст составлен в совещательной комнате.
Судья С. Г. Черников