Решение по делу № 5-445/2020 от 25.05.2020

в„– 5-445/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°                             Рі. Озерск

Судья Озерского городского суда Челябинской области Шишкина Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:

ВАСИЛЬЕВА В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <>, работающего <>, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

19 апреля 2020 года в 22 часа 30 минут у здания № 25 по улице Мира в п. Татыш г.Озерска Челябинской области был выявлен Васильев В.А., который не выполнил определенные Распоряжениями Правительства Челябинской области № 146 - рп от 18 марта 2020 года, № 167 - рп от 27 марта 2020 года, № 177-рп от 31 марта 2020 года, № 190-рп от 03 апреля 2020 года, № 212-рп от 12 апреля 2020 года, № 241-рп от 17 апреля 2020 года Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Челябинской области, в которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. При этом нахождение Васильева В.А. в указанном месте не было связано с обращением им за экстренной (неотложной) медицинской помощью и со случаем иной прямой угрозы его жизни и здоровью; его следованием к месту либо от места осуществления деятельности или работы; его следованием к ближайшему месту приобретения товаров, работ или услуг; с выгулом им домашних животных; с выносом им отходов до ближайшего места накопления отходов.

В судебном заседании Васильев В.А. вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность Васильева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, нашла свое подтверждение материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно определения заместителя начальника Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Давыдова К.А. 25 мая 2020 года настоящее дело в отношении Васильева В.А. передано на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области (л.д. 17).

Как следует из протокола об административном правонарушении 74 АП № 003565/2338, составленного 20 апреля 2020 года участковым уполномоченным полиции УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО6, 19 апреля 2020 года в 22 часа 30 минут у здания № 25 по улице Мира в п. Татыш г.Озерска Челябинской области был выявлен Васильев В.А., который не выполнил определенные Распоряжениями Правительства Челябинской области № 146 - рп от 18 марта 2020 года, № 167 - рп от 27 марта 2020 года, № 177-рп от 31 марта 2020 года, № 190-рп от 03 апреля 2020 года, № 212-рп от 12 апреля 2020 года, № 241-рп от 17 апреля 2020 года Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Челябинской области, в которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. При этом нахождение Васильева В.А. в указанном месте не было связано с обращением им за экстренной (неотложной) медицинской помощью и со случаем иной прямой угрозы его жизни и здоровью; его следованием к месту либо от места осуществления деятельности или работы; его следованием к ближайшему месту приобретения товаров, работ или услуг; с выгулом им домашних животных; с выносом им отходов до ближайшего места накопления отходов (л.д. 1).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Васильева В.А. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, последнему разъяснены, копия протокола вручена, предоставлено право ознакомиться с протоколом и дать свои объяснения, в которых Васильев В.А. собственноручно указал, что с вменяемым правонарушением согласен.

Протокол об административном правонарушении содержит сведения о свидетелях ФИО4 и ФИО5, которым разъяснены их права и обязанности по ст.ст. 17.9 и 25.6 КоАП РФ, и которые своей подписью удостоверили правильность и полноту изложенных в протоколе событий совершенного Васильевым В.А. административного правонарушения.

Из рапорта участкового уполномоченного полиции УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО6 следует, что, работая по материалу КУСП № 4082 от 19.04.2020 года по факту нарушения общественного порядка Васильевым В.А. возле здания ПНД п. Татыш, было установлено, что Васильевым В.А. 19 апреля 2020 года в 22 часа 30 минут совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д.2).

Рапорт сотрудника полиции составлен лицом, которому предоставлено право обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Рапорт сотрудника полиции соответствуют требованиям ст. 26.7 КоАП РФ. Каких-либо специальных требований к составлению рапорта Кодекс не предусматривает.

Факт совершения правонарушения подтверждается объяснениями свидетелей ФИО7 и ФИО8, которым разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, которые предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердившими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 9,10).

Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте ФИО6 и объяснениях свидетелей ФИО7п. и ФИО8, у суда не имеется, поводов для оговора Васильева В.А. указанным лицом в судебном заседании не установлено, и на такие основания сам Васильев В.А. не ссылался.

Кроме того, в своих объяснениях Васильев В.А. факт нахождения 19 апреля 2020 года в 22 часа 30 минут в отсутствии острой необходимости в здания ПНД в п. Татыш не отрицал (л.д.3).

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с Распоряжением Правительства Челябинской области № 146 - рп от 18 марта 2020 года (с дополнениями № 167 - рп от 27 марта 2020 года, № 177-рп от 31 марта 2020 года, № 190-рп от 03 апреля 2020 года, № 212-рп от 12 апреля 2020 года, № 239-рп от 16 апреля 2020 года и № 241-рп от 17 апреля 2020 года «О введении режима повышенной готовности», в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции, в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территории от чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера», по 30 апреля 2020 года на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности. Граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (работы), которая не приостановлена, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, если такое передвижение связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена; следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ или услуг; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающим 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Нахождение Васильева В.А. 19 апреля 2020 года в отсутствие причины к острой необходимости вне жилого помещения – <адрес>, а именно у здания ПНД № 25 по ул. Мира в п. Татыш г.Озерска Челябинской области, свидетельствует о том, что последний не исполнил Правила поведения в период введенного на территории Челябинской области режима повышенной готовности, что образует состав инкриминируемого ему правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду не представлено.

Санкция наказания по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Васильевым В.А. административного правонарушения, данные о его личности, семейное и имущественное положение, состояние здоровья.

Васильев В.А. не проживает по месту регистрации, холост, детей на иждивении не имеет, не трудоустроен.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Васильева В.А., суд признает признание виновности, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Васильева В.А., судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность Васильева В.А., характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Васильева В.А., и наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., которое, по мнению суда, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения как самим правонарушителем, так и иными лицами новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ВАСИЛЬЕВА В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи ) рублей.

Штраф подлежит уплате: УИН 18880074200000035650, КБК 18811601201010601140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты (административные штрафы)»; получатель УФК по Челябинской области (ОМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области), ИНН 7422000629, КПП 741301001, р\с 40101810400000010801 ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75743000.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.

Судья – Е.Е. Шишкина