Решение по делу № 2-26/2018 от 01.08.2017

Дело № 2-26/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Приозерск Ленинградской области 06 февраля 2018 года

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Соломатиной С. И.,

с участием истца Герасимова В. В., представителей истца Гетманова А. В., Головко Е. П., представителя ответчика СНТ «Речное» Карелова О. Н.,

при секретаре Волковой А. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-26/2018 по иску Герасимова Валерия Владимировича к СНТ «Речное» о признании решения общего собрания недействительным,

установил:

Герасимов В. В. обратился в суд с иском к СНТ «Речное» о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Речное» от ДД.ММ.ГГГГ года (протокол собрания СНТ «Речное» от ДД.ММ.ГГГГ года).

Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Речное». ДД.ММ.ГГГГ года состоялось общее собрание членов СНТ «Речное». Принятые на общем собрании решения истец считает недействительными по основаниям нарушения процедуры проведения общего собрания, отсутствия кворума (т. 1 л.д. 5, 149).

В судебном заседании истец Герасимов В. В., представители истца Гетманов А. В., Головко Е. П., поддержали иск по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика СНТ «Речное» Карелов О. Н. с иском не согласен.

Исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Герасимов В. В. является членом СНТ «Речное» (данный факт ответчиком не оспаривается). В силу пп. 8 п. 1 ст. 19 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» вправе обратиться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Согласно п. 1 ст. 27 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно.

В соответствии с протоколом № 2 собрания членов СНТ «Речное» от ДД.ММ.ГГГГ года, представленным СНТ «Речное» в ИФНС по Приозерскому району Ленинградской области, по состоянию на указанную дату в СНТ числится 205 членов, на собрании зарегистрировано 114 членов, из них по доверенности – 43. В повестке общего собрания было 3 вопроса: отчет председателя правления Гетманова А. В.; отчет ревизионной комиссии; выборы председателя правления СНТ «Речное». Председателем правления СНТ «Речное» избран Карелов О. Н. (т. 2 л.д. 22, 23-29, 30, 31-37).

В соответствии с рукописным протоколом общего собрания членов СНТ «Речное» от ДД.ММ.ГГГГ года, представленным в суд СНТ «Речное», по состоянию на указанную дату в СНТ числится 209 членов, на собрании зарегистрировано 116 членов, из них по доверенности – 34. В повестке дня собрания стояли вопросы: отчет председателя правления СНТ «Речное», отчет ревизионной комиссии, выборы председателя правления и членов СНТ «Речное», разное. На собрании председателем правления СНТ «Речное» был избран Карелов О. Н. (т. 1 л.д. 33-35, 114-117).

Также СНТ «Речное» представлен в суд протокол общего собрания членов СНТ «Речное» от ДД.ММ.ГГГГ года в напечатанном виде. В соответствии с указанным протоколом по окончании регистрации явившихся садоводов и доверенностей объявлено об участии в собрании 116 членов СНТ «Речное». В повестку дня включены вопросы: отчет председателя правления СНТ «Речное» Гетманова А. В., отчет ревизионной комиссии СНТ «Речное», выборы председателя правления и членов правления СНТ «Речное», разное. На собрании были доизбраны членами правления Карелов О. Н. и Кулаков Е. Н., сформировано правление в составе: Гайдука В. В., Мазуренко К. Т., Долгих А. А., Кулакова Е. Н., Карелова О. Н. Председателем правления избран Карелов О. Н. (т. 1 л.д. 182-188).

Таким образом, суду представлено три разных протокола общего собрания членов СНТ «Речное» от ДД.ММ.ГГГГ года. Суд принимает во внимание протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года, представленный ИФНС по Приозерскому району Ленинградской области.

Согласно абз. 7 п. 2 ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

В соответствии с п. 1 ст. 19.1. ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», введенной ФЗ от 03.07.2016 года № 337-ФЗ, не позднее одного месяца со дня государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения председателем правления объединения или иным уполномоченным членом правления объединения создается и осуществляется ведение реестра членов объединения.

Суду не представлен реестр членов СНТ «Речное», который является актуальным на дату проведения общего собрания членов СНТ «Речное» от ДД.ММ.ГГГГ года. Суд исходит из числа членов объединения (205), указанного в протоколе № 2 собрания членов СНТ «Речное» от ДД.ММ.ГГГГ года, представленного СНТ «Речное» в ИФНС по Приозерскому району Ленинградской области.

Таким образом, на общем собрании членов СНТ «Речное» от ДД.ММ.ГГГГ года должны были присутствовать не менее чем 103 члена СНТ (205:2+1).

В соответствии с протоколом № 1 счетной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года, счетная комиссия в составе Мазуренко К. Т., Долгих Е. А., Колесниковой Н. Е. провели проверку листов регистрации членов СНТ «Речное» и подсчет зарегистрировавшихся членов садоводства на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ года. По листам регистрации на собрании присутствуют 116 членов садоводства, в том числе лично – 83, по доверенностям – 33. Констатировано наличие кворума (т. 1 л.д. 171).

В то же время СНТ «Речное» не представило суду список зарегистрировавшихся на собрании ДД.ММ.ГГГГ года членов объединения.

Согласно представленному стороной истца списку регистрации членов СНТ «Речное», ДД.ММ.ГГГГ года для участия в общем собрании зарегистрировалось 89 членов СНТ (л.д. 223-228).

Из протокола № 2 собрания членов СНТ «Речное» от ДД.ММ.ГГГГ года, представленным СНТ «Речное» в ИФНС по Приозерскому району Ленинградской области следует, что в голосовании по всем вопросам принимали участие 70 членов СНТ «Речное», за исключением голосования по вопросу избрания председателя правления СНТ, где проголосовавшими значатся 110 членов.

В рукописном протоколе общего собрания членов СНТ «Речное» от ДД.ММ.ГГГГ года указано, что по одному вопросу проголосовал 91 член, по вопросу избрания председателя проголосовавшими указаны 106 членов, при этом по вопросу избрания председателем Карелова О. Н. проголосовало 86 членов СНТ.

В протоколе общего собрания членов СНТ «Речное» от ДД.ММ.ГГГГ года, представленном в суд СНТ «Речное» в напечатанном виде, протоколах счетной комиссии (т. 1 л.д. 171-176) указаны иные результаты голосования. Суд не принимает во внимание протоколы счетной комиссии, поскольку состав счетной комиссии (Мазуренко К. Т., Долгих Е. А., Колесникова Н. Е.), указанный в этих протоколах, а также протоколе общего собрания в напечатанном виде не соответствует составу счетной комиссии, указанной в протоколе № 2 собрания членов СНТ «Речное» от ДД.ММ.ГГГГ года, представленным СНТ «Речное» в ИФНС по Приозерскому району Ленинградской области, а также в рукописном протоколе общего собрания членов СНТ «Речное» от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в счетную комиссию были избраны только Мазуренко К. Т. и Колесникова Н. Е.

Также суд не принимает в качестве доказательства наличия кворума на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ года представленные ответчиком заявления (т. 1 л.д. 40-42, 43-90, 222), поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 157 Гражданского процессуального кодекса РФ суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

Суд критически относится к показаниям свидетелей М. К. Т.., Ш. М. М. о наличии кворума на общем собрании СНТ «Речное», поскольку показания этих свидетелей противоречит имеющимся в деле письменным доказательствам.

В соответствии со ст. 181.2. Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества (п. 1). При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания (п. 2). О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 181.3. Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу п. 2 ст. 181.5. Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В соответствии с пп. 3, 4 п. 1 ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 22 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных).

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 23 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.

Таким образом, в связи с отсутствием доказательств о присутствии на общем собрании членов СНТ «Речное» ДД.ММ.ГГГГ года более чем пятьдесят процентов членов этого объединения, принятое на нем решение об избрании председателем правления СНТ «Речное» Карелова О. Н. ничтожно.

Тем более, что председатель правления избирается из числа членов правления, а в двух из представленных трех протоколах общего собрания СНТ «Речное» от ДД.ММ.ГГГГ года сведения об избрании членом правления Карелова О. Н. отсутствуют.

Что касается представленного протокола общего собрания садоводов СНТ «Речное» от 16.09.2017 года, на котором была подтверждена законность избрания председателем СНТ «Речное» Карелова О. Н. (т. 1 л.д. 120-124), то в силу п. 2 ст. 181.4. Гражданского кодекса РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда. Поскольку в данном случае решение собрания от ДД.ММ.ГГГГ года недействительно в связи с отсутствием кворума, а не нарушения порядка принятия решения, законность избрания председателем объединения Карелова О. Н. не может быть подтверждена решением последующего собрания.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск Герасимова В. В. о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Речное» от ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск Герасимова Валерия Владимировича к СНТ «Речное» о признании решения общего собрания недействительным.

Признать недействительным решение общего собрания СНТ «Речное» от ДД.ММ.ГГГГ года (протокол собрания СНТ «Речное» от ДД.ММ.ГГГГ года).

Взыскать с СНТ «Речное» в пользу Герасимова Валерия Владимировича денежную сумму в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2018 года.