Решение по делу № 12-341/2022 от 24.08.2022

Дело № 12-341/2022

УИД     33MS0006-01-2022-003000-20                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владимир 25 августа 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Владимира Фурсова Ж.С., изучив материалы дела по жалобе Ермакова И. Н. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района города Владимира, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района города Владимира, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Ермакова И. Н.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района города Владимира, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района города Владимира, от ДД.ММ.ГГГГ Ермаков И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Ермаков И.Н. обратился ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Владимира с жалобой, в которой просит о его отмене.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях осуществляется по правилам и в порядке главы 30 КоАП РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Рассмотрение жалобы, поданной с нарушением указанного срока, возможно только в случае его восстановления на основании ч.2 ст.30.3. КоАП РФ.

Из приведенных выше положений следует, что жалоба не может быть рассмотрена по существу, если не соблюден установленный срок обжалования и лицо не обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, либо причины его пропуска не были признаны уважительными.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" /с изменениями от 19 декабря 2013 г. N 40/, в силу статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток... со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия оспариваемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена Ермакову И.Н. заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации: <адрес>.

Согласно данным конверта почтовое отправление возвращено мировому судье ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения, следовательно последним днем обжалования является ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба Ермаковым И.Н. подана мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока обжалования постановления. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования Ермаковым И.Н. не заявлено.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению заявителю, что не лишает заявителя права повторного обращения в суд с представлением мотивированного ходатайства о восстановлении срока обжалования с указанием уважительных причин пропуска установленного законом срока.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Ермакова И. Н. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района города Владимира, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района города Владимира, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                                            Ж.С. Фурсова