Решение по делу № 2-670/2016 (2-7550/2015;) от 13.11.2015

Гражданское дело

Р Е Ш Е Н И Е СУ Д А

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Буянове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столярова П. С. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства Обороны РФ» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Столяров П.С. обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование исковых требований указал, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира состоит из двух жилых изолированных комнат, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Наймодателем по ордеру на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ является 198 КЭЧ района Министерства Обороны РФ, правопреемником которой является ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации» на основании приказа Министра обороны РФ от 05.07.2010 № 756.

В сентябре ДД.ММ.ГГГГ года Столярова Н.А. обратилась к руководителю ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ с заявлением о бесплатной передаче в собственность квартиры по адресу: <адрес>. На данное письмо руководитель ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ дал ответ, в котором указал, что не возражает против оформления в собственность жилого помещения в порядке приватизации при наличии подтверждающих документов в порядке гражданского судопроизводства.

Столярова Н.А. дала нотариальное согласие на отказ от участия в приватизации спорной квартиры.

Ранее участия в приватизации жилых помещений истец не принимал.

Просит суд:

признать за Столяровым П. С. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

В судебное заседание истец Столяров П.С. не явился, о явке в суд извещен.

В судебном заседании представитель истца Столярова П.С. - Романова В.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Третье лицо Столярова Н.А. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена.

Представители третьих лиц Министерства обороны РФ, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 2,6,7, 11 и 18 Закона РФ от 4.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Исходя из смысла указанных норм закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных данным законом условиях, если они обратились с таким требованием. Решение о передаче недвижимого имущества в собственность принимает собственник или уполномоченный им орган. Уполномоченные собственником органы – это предприятия, за которыми жилищный фонд закреплен на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Аналогичные положения содержатся и в Примерном положении о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (утв. решением коллегии Комитета РФ по муниципальному хозяйству от 18.11.1993г. №4, пункт 5) и Положении о приватизации жилищного фонда в Московской области (утв. решением Малого Совета Мособлсовета от 17.02.1993 г. за №6/34, пункт 2.3), где указано, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд.

Судом установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено Столяровой Н.А. – бабушке истца на основании ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) на семью из двух человек. В настоящее время в спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы и проживают: Столярова Н.А. - с ДД.ММ.ГГГГ года, Столяров П.С. – с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 38), выпиской из лицевого счета (л.д. 39). Согласно справке ОАО «Славянка» от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Столяров П.С. был зарегистрирован по адресу: МО<адрес>, ранее участия в приватизации жилых помещений не принимал.

Как следует из выписки из ЕГРП (л.д. 29), отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру.

Зарегистрированная в жилом помещении Столярова Н.А. дала нотариальное согласие на приватизацию квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 41).

В сентябре 2015 года Столярова Н.А. на основании ст. 2 ФЗ от 04.07.1991г. № 1541 «О приватизации жилого фонда Российской Федерации» обратилась к руководителю ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Руководитель ФГКУ «СТУИО» дал ответ, в котором указал, что не возражает против оформления в собственность жилого помещения в порядке приватизации при наличии подтверждающих документов в порядке гражданского судопроизводства (л.д. 34-35).

Суд полагает, что в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истец Столяров П.С. имеет безусловное право на приватизацию занимаемой квартиры.

Таким образом, исковые требования Столярова П. С. к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Столярова П. С. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства Обороны РФ» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Столяровым П. С. право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение суда является основанием для государственной регистрации за Столяровым П. С. права собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,4 кв.м., в том числе жилой 28,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированно решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-670/2016 (2-7550/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Столяров П.С.
Ответчики
ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений МИнистерства обороны РФ
Другие
Министерство Обороны РФ
Столярова Н.А.
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
noginsk.mo.sudrf.ru
13.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2015Передача материалов судье
16.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2016Судебное заседание
03.02.2016Судебное заседание
05.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее