Решение по делу № 2-5478/2024 от 13.02.2024

Дело № 2-5478/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 г.                                            г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Куприяновой Я.Г., при секретаре Амбуловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ГСК «Прогресс» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс №а, расположенный по адресу: <адрес> инвентарный №а общей площадью <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что истец является членом ГСК «Прогресс», расположенного по адресу: <адрес>. Истец имеет в пользовании гаражный бокс №а, который был построен на земельном участке, выделенном гаражно – строительному кооперативу «Прогресс» Постановлением Главы администрации Ленинского городского округа Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ГСК «Прогресс» было выдано свидетельство № «О праве бессрочного (постоянного) пользования земельным участком» от ДД.ММ.ГГГГ. У истца имеется технический паспорт на гаражный бокс №а, изготовленный Ленинским филиалом Московского областного бюро технической инвентаризации под литерой Г11, инвентарный №а на ДД.ММ.ГГГГ. По данным БТИ общая площадь гаражного бокса №а составляет <данные изъяты> подвал в гараже отсутствует, инвентаризационная стоимость на дату составления технического паспорта составила <данные изъяты> Паевой взнос за гаражный бокс №а истцом внесен полностью, задолженности по членским взносам за ФИО2 не имеется, гараж не обременен, не заложен, не арестован, что подтверждается справкой ГСК «Прогресс».

На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №а, расположенный по адресу: <адрес> инвентарный №а общей площадью <данные изъяты>

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ГСК «Прогресс» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования истца поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

По правилам ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права, а в совокупности с положениями ст. 11 ГК РФ, данное право может быть признано в судебном порядке.

Согласно ч.4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что согласно постановления Главы Администрации Ленинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ за ГСК «Прогресс» закреплён земельный участок площадью <данные изъяты>. в бессрочное (постоянное) пользование по адресу: <адрес>

Постановлениями Главы Администрации Ленинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено проектирование и строительство гаражей и выделено <данные изъяты> и <данные изъяты>. земли.

Из совокупности представленных доказательств усматривается, что гараж находится в пределах территории, отведенной для его строительства вышеуказанными постановлениями.

Из справки ГСК «Прогресс» и выписки из протокола общего собрания усматривается, что истец полностью выплатил паевые, вступительные взносы, задолженностей не имеет, является членом ГСК.

В соответствии с техническим паспортом помещения и техническим заключением, гараж полностью соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, находится на одной линии с другими гаражами членов кооператива.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое помещение (гараж) <адрес>, инвентарный №а, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> номер помещения (бокса) №

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено 14 марта 2024 года.

Судья                                                                                        Куприянова Я.Г.