Решение от 24.08.2016 по делу № 2-1695/2016 от 09.06.2016

Дело № 2-1695/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2016 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дубовик Л.Д.

при секретаре                     Кобелевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части № 3273 Министерства внутренних дел РФ к Морозовой К.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Войсковая часть № 3273 обратился в суд с иском к Морозовой Ксении Анатольевне о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, по месту расположения войсковой части № 3273.

В обоснование иска указали, что муж ответчицы ФИО проходил военную службу во внутренних войсках МВД России в период с 22 мая 2008 года по 01 октября 2015 г., был зарегистрирован по адресу дислокации войсковой части № 3273 с 17.05.2006 г., с составом семьи 3 человека: ФИО, жена - Морозова К.А., сын - ФИО2 Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО уволен с военной службы и исключен из списка личного состава воинской части и со всех видов довольствия. ФИО и его несовершеннолетние дети добровольно снялись с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчица не состоит на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, добровольно не снялась с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель Войсковой части № 3273 Никонов В.А. поддержал исковые требования.

Ответчица Морозова К.А. в судебное заседание не явилась.

По сведениям УФМС России по Челябинской области ответчица зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Направленные судом по месту регистрации и фактическому месту проживания ответчицы исковое заявление и судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113 ГПК РФ).

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" - «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное».

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм ГПК РФ ответчица была надлежащим образом извещена судом о дне слушания дела, и в связи с уклонением от получения корреспонденции в отделении связи, считается надлежаще извещенной о рассмотрении дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что муж ответчицы ФИО проходил военную службу во внутренних войсках МВД России в период с 22 мая 2008 года по 01 октября 2015 г., что подтверждается пояснениями представителя истца и материалами дела.

ФИО обратился к командованию войсковой части 3445 с рапортом о регистрации его и членов его семьи: супруги - Морозовой К.А., сына - ФИО2, по месту жительства по адресу: <адрес>. Он и члены его семьи были зарегистрированы с 17.05.2006 года по месту жительства, без предоставления жилой площади по адресу: <адрес>. В связи с рождением сына, ФИО3, он был также зарегистрирован по месту регистрации отца с 18.12.2014 года (л.д. 7, 15-18).

ФИО в связи с убытием для дальнейшего прохождения службы в Уральское региональное командование внутренних войск МВД России на основании приказа командующего войсками Уральского регионального командования внутренних войск МВД России от 28.08.2015 года №57 л/с исключен из списков воинской части 3445 на основании приказа командира войсковой части 3445 от 01.10.2015 года №194 с/ч (л.д. 8).

В соответствии с ч. 11 ст. 38 ФЗ от 28.03.1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе», окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Таким образом, ФИО и члены его семьи: Морозова К.А., ФИО2 и ФИО3 утратили связь с воинской частью с 01 октября 2015 года. ФИО и несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 добровольно снялись с регистрационного учета по указанному адресу. Однако ответчица Морозова К.А. до настоящего времени находится на регистрационном учете по адресу: <адрес>, отказалась подать соответствующее заявление о снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Сторонами не оспаривается, что на территории войсковой части № 3273 отсутствуют жилые помещения, и что ответчица не вселялась в какое-либо помещение на территории войсковой части, помещения, расположенные на территории части, являются нежилыми.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст.1 ФЗ РФ №5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации, ограничение права граждан РФ право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации допускается только на основании закона.

В соответствии со ст.2 ФЗ РФ №5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства подразумевается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

В соответствии с п.23 раздел IV Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

В соответствии со ст.7 ФЗ РФ №5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ответчица не относится к категории военнослужащих, или членов семей военнослужащих, за которыми должна сохраняться регистрация по адресу войсковой части до приобретения им жилого помещения, в котором он мог бы зарегистрироваться. Указанное право, на основании положений ст.15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих», сохраняется только за бывшими военнослужащими, сохраняющими после увольнения право на получение жилого помещения.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что муж ответчицы ФИО переведен для дальнейшего прохождения службы в другую войсковую часть, а на территории войсковой части № 3273 не имеется жилых помещений для проживания военнослужащих, регистрация ответчицы по адресу войсковой части была осуществлена в целях обеспечения условий для реализации ее прав, как члена семьи военнослужащего, не имевшего жилого помещения, и отсутствия у нее права на получение жилого помещения, суд полагает признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением.

Руководствуясь требованиями ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 3273 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░ ░.░.