Решение по делу № 2-3453/2024 от 19.04.2024

Дело №2-3453/2024

УИД: ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи ТЕА

при секретаре МСН,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ГВВ к садоводческому некоммерческому товариществу Д о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ГВВ обратился в суд с иском к СНТ Д о возложении обязанности включить вопросы в повестку дня очередного общего собрания членов СНТ Д

В судебные заседания, назначенные по делу на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки суду не известно.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец или стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ сумма государственной пошлины, уплаченной истцом им при подаче иска в размере <данные изъяты> подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ГВВ к садоводческому некоммерческому товариществу Д о возложении обязанности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение об оставлении без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возложить на Управление Федерального казначейства Российской Федерации по <адрес> (Межрегиональная ИФНС России по управлению долгом) обязанность возвратить ГВВ (ИНН <данные изъяты>) государственную пошлину, уплаченную в доход федерального бюджета в размере – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (УИП:***, СУИП: ***).

Определение обжалованию не подлежит.

Судья ТЕА