Решение по делу № 1-313/2017 от 14.06.2017

Дело № 1-313/2017                             

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                         13 июля 2017 года

    Советский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Жуковой О.В.

при секретаре Смирновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Челябинска Козиковой Ю.С.,

защитника - адвоката Королевой Л.Н., представившей удостоверение № ***** ордер № *****,

с участием подсудимого Климова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Климова Александра Дмитриевича, родившегося ***** в *****, гражданина *****, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, работающего *****, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***** не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13 апреля 2017 года Климов А.Д., без цели сбыта, незаконно хранил при себе наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP ((-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0, 37 грамм, в значительном размере, до момента задержания.

13 апреля 2017 года в 18 часов 55 минут Климов А.Д. был задержан сотрудниками полиции возле дома ***** в Советском районе г. Челябинска, которыми, в ходе личного досмотра Климова А.Д., проведенного в период с 19 часов 45 минут до 19 часов 57 минут 13 апреля 2017 года, в отделе полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску, расположенном по адресу г. Челябинск ул. ***** в присутствии понятых, указанное наркотическое средство, незаконно хранимое Климовым А.Д., было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым Климовым А.Д., по согласованию с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснил суду, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный статьей 317 УПК РФ ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого – адвокат Королева Л.Н., государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый Климов А.Д., обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

При квалификации действий Климова А.Д. суд исключает из его обвинения незаконное приобретение наркотического средства, поскольку обстоятельства приобретения не установлены и не описаны в обвинении.

Данный вывод следует из предъявленного Климову А.Д. обвинения, не требует исследования доказательств, не меняет существо обвинения и фактических обстоятельств дела, улучшает положение подсудимого, в связи с чем, суд признает изменение объема обвинения возможным при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Действия Климова Александра Дмитриевича следует квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что он имеет постоянное место жительства и работы, откуда характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им своей вины, раскаяние, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, судом принимаются во внимание положения статьи 6 и 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает и положения части 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, обстоятельства и характер совершенного преступления, не являющегося тяжким, положительные данные о личности Климова А.Д. и его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого с отбыванием наказания в виде штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

    Суд также учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со статьей 25. 1 УПК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 297, 300-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Климова Александра Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Климову А.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP ((-пирролидиновалерофенон), массой 0, 31 грамм, бумажный пакет с находящейся внутри упаковкой – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Советский районный суд г. Челябинска.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий:                 О.В. Жукова