Решение от 05.08.2014 по делу № 2-2648/2014 от 27.06.2014

2-2648/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Пятковой И.С.,

с участием представителя истицы Абрамовой Н.И. – Котельниковой О.В.,

третьего лица Котельникова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамцевой ФИО12 к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Абрамцева Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Орехово-Зуево о включении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с долей в праве <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу и признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю указанного участка.

В судебном заседании представитель истицы Котельникова О.В. требования поддержала и пояснила, что Гришиной А.П. на праве общей собственности принадлежала <данные изъяты> доля дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Все свое имущество Гришина А.П. завещала дочери Абрамцевой Н.И., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ей нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> долю дома по адресу: <адрес>. <данные изъяты> доля земельного участка не вошла в наследственную массу, поскольку не была наследодателем оформлена надлежащим образом. Истица считает, что поскольку ею принята часть наследства в виде доли дома, она также имеет право на <данные изъяты> долю спорного земельного участка.

Представитель ответчика Администрации городского округа Орехово-Зуево в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против заявленных требований.

Третье лицо Котельников А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Еремичева Г.Н. и Андреева М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о том, что они не возражают против удовлетворения иска Абрамцевой Н.И.

Выслушав объяснение представителя истицы, мнение по делу третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гришина А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно завещанию Гришина А.П. все свое имущество, в том числе <данные изъяты> долю дома, расположенного по адресу: <адрес>, завещала Абрамцевой Н.И.

После смерти Гришиной А.П. <данные изъяты> доля дома по адресу: <адрес> перешла по наследству Абрамцевой Н.И., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию.

На основании Постановления Главы города Орехово-Зуево Московской области от 03 апреля 2002 года № 414 Гришиной А.П. был предоставлен в долевую собственность (доля в праве <данные изъяты>) бесплатно земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из земель фактического пользования для размещения <данные изъяты> доли индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРП земельный участок по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности Еремичевой Г.Н. (<данные изъяты> доля), Котельникова А.Н. (<данные изъяты> доля), Андреевой М.В. (<данные изъяты> доля), право на <данные изъяты> долю не зарегистрировано.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании достоверно установлено, что Гришиной А.П. на праве собственности принадлежала ФИО13 доля дома по адресу: <адрес>. <данные изъяты> доля земельного участка по указанному адресу была предоставлена Гришиной А.П. в долевую собственность. Таким образом, <данные изъяты> доля земельного участка подлежит включению в состав наследства после смерти Гришиной А.П. После смерти Гришиной А.П. истице было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> долю дома. В связи с этим требования истицы о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю спорного земельного участка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

То обстоятельство, что наследодатель не успел оформить право собственности на долю земельного участка, само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░14.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.