Решение по делу № 2-5098/2024 от 29.10.2024

Дело № 2-5098/2024

25RS0010-01-2024-006899-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2024 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бесковой Е.Л.,

при ведении протокола Лазун Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Находкинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

в судебном заседании приняли участие:

стороны не явились,

установил:

Находкинская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, обосновав свои требования тем, что 11 апреля 2024 года должностными лицами отделения контроля за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товара Находкинской таможней проведен таможенный осмотр помещений и территорий торговой точки с реализацией парфюмерной продукции «Oliva», расположенной по адресу: <.........> этаж. Принято решение по результатам таможенного контроля № в отношении товаров (парфюмерная продукция), обнаруженных у ИП Турлак О.Д. (ИНН: 250808539023, ОГРН ИП: 323253600008712, адрес регистрации: <.........> о признании товаров незаконно перемещенными через таможенную границу Евразийского экономического союза. Таможенным органом вынесено постановление об изъятии товаров от ДД.ММ.ГГ. в общем количестве - 3 штук: иностранная парфюмерная продукция по списку: парфюмерная продукция «ATTAR Hayati», 40 мл в количестве 1-ой шт.; парфюмерная продукция «D&G 3 L’imperatrice», 40 мл в количестве 1-ой штуки; парфюмерная продукция «ТОМ FORD Lost Cherry», 40 мл. Изъятие товаров произведено должностными лицами ОКВОТ, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГ.. Хранение изъятых товаров осуществляется по адресу: <.........>, кабинет № А. ДД.ММ.ГГ. в адрес ИП Турлак О.Д. была направлена информация о сроках хранения изъятых товаров. Срок хранения изъятых товаров составляет один месяц и истек ДД.ММ.ГГ., однако, до судебного разбирательства, а также и в период производства по делу, кто-либо прав на указанное движимое имущество не заявлял. С момента помещения товара на склад прошло более одного месяца, и настоящего времени товар не востребован. Просит признать товар: парфюмерная продукция «ATTAR Hayati», 40 мл в количестве 1-ой штуки; парфюмерная продукция «D&G 3 L’imperatrice», 40 мл в количестве 1-ой штуки; парфюмерная продукция «ТОМ FORD Lost Cherry», 40 мл, бесхозяйным, обратить его в федеральную собственность, поручить Находкинской таможне передачу товара в установленном порядке уполномоченному органу для, уничтожения.

Представитель заявителя Находкинской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Заинтересованное лицо ИП Турлак О.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещалась надлежащим образом, судебная повестка, направленная судом по месту регистрации лица, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, с отметкой о невручении отправителю.

Судом предприняты все меры к извещению заинтересованного лица, которое судебные извещения не получало, об изменении места нахождения суд и органы исполнительной власти не уведомило. Принимая во внимание положения статей 117, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что заинтересованное лицо извещено по последнему известному месту жительства, регистрации, отказалось от получения судебных извещений посредством неявки в почтовое отделение, и судебные извещения считаются доставленными, хотя бы адресат по этим адресам более не находится.

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: заинтересованные лица предпочли вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым в порядке частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что 11 апреля 2024 года должностными лицами отделения контроля за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товара Находкинской таможни проведен таможенный осмотр помещений и территорий торговой точки с реализацией парфюмерной продукции «Oliva», расположенной по адресу: <.........>

По результатам таможенного контроля установлена реализации немаркированный парфюмерной продукции без обязательных средств идентификации в количестве 69 штук. Таможенным органов вынесено решение № от ДД.ММ.ГГ. о признании товаров незаконно перемещенных через таможенную границу Евразийского экономического союза (л.д.23).

ДД.ММ.ГГ. таможенным органом вынесено постановление об изъятии товаров: иностранная парфюмерная продукция «ATTAR Hayati», 40 мл в количестве 1-ой штуки; парфюмерная продукция «D&G 3 L’imperatrice», 40 мл в количестве 1-ой штуки; парфюмерная продукция «ТОМ FORD Lost Cherry», 40 мл. Общее количество: 3 шт.

Как следует из акта изъятия товаров от ДД.ММ.ГГ., хранение изъятой парфюмерной продукции осуществляется по адресу: <.........>, каб. №а (л.д. 8).

Согласно материалам дела с целью возврата вышеперечисленных предметов законному владельцу в адрес ИП Турлак О.Д. направлена информация о сроках хранения изъятых товаров. При этом, срок хранения истёк 14.10.2024 года.

Однако с требованием о возврате изъятого имущества ИП Турлак О.Д. в Находкинскую таможню не обращалась. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Из указанного представляется возможным прийти к выводу о том, что до настоящего времени законный владелец не предпринял соответствующих действий к возвращению изъятых товаров, не заинтересован в их возвращении.

Согласно статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 289 «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом обратиться с заявлением в суд о признании имущества бесхозяйным.

В силу части 2 статьи 323 Федерального закона № 289 на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что до настоящего времени законным владельцем не предприняты действия, направленные на получение изъятого имущества, в связи с чем, в соответствии со статьёй 225 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность, поручив заявителю передачу имущества уполномоченному органу.

Руководствуясь ст. ст. 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Находкинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность - удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность следующее имущество:

- парфюмерная продукция «ATTAR Hayati», 40 мл в количестве 1-ой шт.;

- парфюмерная продукция «D&G 3 L’imperatrice», 40 мл в количестве 1-ой шт.;

- парфюмерная продукция «ТОМ FORD Lost Cherry», 40 мл. в количестве 1-ой шт.

Поручить Находкинской таможне передачу предметов в установленном порядке уполномоченному органу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья            Е.Л. Бескова