Решение по делу № 33-19036/2023 от 09.11.2023

Судья Матвиенко М.А.                       Дело № 33-19036/2023(2инстанция)

                             Дело № 2-2099/2023 (1 инстанция)

УИД 52RS0016-01-2023-001245-51

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород                                                               05 декабря 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кузиной Т.А., судей Леонтенковой Е.А., Соколова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Самойловой А.И.

с участием истца Кайбелева С.И., представителя ответчика Ширенковой С.С. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузиной Т.А.,

гражданское дело по апелляционной жалобе КСИ

на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 26 июня 2023 года

по иску КСИ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании права на досрочную пенсию,

У С Т А Н О В И Л А:

Кайбелев С.И. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании права на досрочную пенсию, указав, что 10 марта 2022 года и 12 ноября 2022 года обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа от 26 декабря 2022 года № [номер] ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, при этом продолжительность специального стажа на дату обращения исчислена в 07 лет 08 месяцев 21 день, в связи с чем право на досрочное назначение пенсии при имеющемся специальном стаже возникнет по достижении возраста 53 лет, то есть не ранее 22 ноября 2023 года.

Истец считает вышеуказанное решение от 26 декабря 2022 года [номер] незаконным, поскольку при подсчете специального стажа ответчиком не учтен период прохождения военной службы по призыву с 25 ноября 1988 года по 23 декабря 1990 года.

По указанным основаниям истец просил: признать решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области от 26 декабря 2022 года [номер] незаконным; признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со снижением возраста на один год за каждый полный год работы с тяжелыми условиями труда с 10 марта 2022 года; включить в специальный страховой стаж период прохождения военной службы по призыву с 25 ноября 1988 года по 23 декабря 1990 года; возложить на ответчика обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 10 марта 2022 года.

В судебном заседании суда первой инстанции истец и его представитель адвокат Зименков С.В. заявленные требования поддержали; представитель ответчика Наумова Ю.С. с иском не согласилась.

Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 26 июня 2023 года в удовлетворении исковых требований Кайбелеву С.И. отказано.

В апелляционной жалобе Кайбелевым С.И. поставлен вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного, указывая, что период работы, который следовал непосредственно за прохождением службы в армии, в добровольном порядке включен ответчиком в специальный стаж в соответствии со Списком № 1, а поскольку в спорный период прохождения срочной службы по призыву действующим являлось Постановление Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590, в соответствии с пунктом 109 которого при назначении пенсии на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренными Списком № 1 и Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, то период службы по призыву приравнивался к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Учитывая положения ранее действовавшего законодательства, период службы в армии подлежит включению в специальный страховой стаж в условиях Списка № 1.

Ответчиком представлены возражения относительно доводов апелляционной жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Кайбелев С.И. доводы апелляционной жалобы поддержал; представитель ответчика Ширенкова С.С. просила решение суда оставить без изменения.

Представитель МРИФНС № 6 России по Нижегородской области в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о дате, месте и времени судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом, об уважительных причинах неявки представителя суд не уведомил. Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда, в связи с чем судебная коллегия в соответствии со ст.ст.167, 327 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы и поданных на нее возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 10 марта 2022 года и 12 ноября 2022 года Кайбелев С.И., [дата] года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

26 декабря 2022 года решением Отделения Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области [номер] истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа по заявлениям от 10 марта 2022 года и от 12 ноября 2022 года (т.1 л.д.11).

Как следует из вышеуказанного решения, специальный страховой стаж заявителя, исчисленный в целях определения права на страховую пенсию в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (Список № 1), по расчету пенсионного органа составил 07 лет 08 месяцев 21 день, при требуемой продолжительности для возраста заявителя на дату обращения 52 года - 8 лет, в связи с чем право на назначение досрочной страховой пенсии по старости возникнет 22 ноября 2023 года.

Кроме того, ответчиком рассмотрен вопрос о праве заявителя на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (Список № 2). Продолжительность специального стажа заявителя составила 09 лет 02 месяца 19 дней.

Применяя порядок суммирования работ с особыми условиями труда, закрепленный в Правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, продолжительность работы заявителя в условиях Списка № 2 составила 16 лет 11 месяцев 10 дней, что дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости при достижении возраста 55 лет, то есть не ранее 22 ноября 2025 года.

Ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа на дату обращения в пенсионный орган заявителю отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Полагая, что указанным решением нарушены его пенсионные права, истец обратился в суд с данным иском.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что период прохождения военной службы по призыву с 25 ноября 1988 года по 23 декабря 1990 года не подлежит включению в специальный стаж, в связи с чем у Кайбелева С.И. отсутствует необходимый специальный стаж работы на дату обращения в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии.

С указанными выводами нельзя согласиться по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от 28.12.2013 года № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

Согласно статье 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года                 № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Частью 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года                  № 400-ФЗ предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

В целях реализации положений статьи 30 указанного Закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 данного Постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются:

- Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 введен в действие раздел XXIV «Атомные энергетика и промышленность».

Как следует из трудовой книжки серии [номер] Кайбелев С.И., [дата] рождения, 28 января 1991 года принят на работу на гидрометаллургический завод № 1 дробильщиком 4-го разряда отделения рудоподготовки и измельчения технологического цеха № 3 Навоийского горно-металлургического комбината им.50-летия СССР Республики Узбекистан (приказ [номер] от 28 января 1991 года); 09 декабря 1993 года ему присвоена вторая профессия электросварщик ручной сварки 2-го разряда (приказ [номер]-лс от 13 января 1993 года); 20 декабря 1994 года присвоена вторая профессия концентраторщик 5-го разряда (приказ [номер]лс от 21 декабря 1994 года); 22 февраля 1995 года переведен концентраторщиком по 5-му разряду технологического цеха № 2 (приказ № 77-лс от 21 февраля 1995 года); 10 октября 1995 года присвоен шестой разряд концентраторщика технологического цеха (приказ [номер]-лс от 09 октября 1995 года); 01 сентября 1996 года переведен в технологический цех № 3 аппаратчиком по разделению благородных и редкоземельных элементов по 5-му разряду (приказ [номер] от 06 сентября 1996 года); 18 октября 1998 года трудовой договор прекращен (приказ [номер]-лс от 13 октября 1998 года) (л.д.13-20).

Согласно справке [номер] от 16 октября 1998 года, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения пенсии, выданной Государственным концерном «Кызылкумредметзолото» - Навоийским горно-металлургическим комбинатом Республики Узбекистан Кайбелев С.И., 1970 года рождения, работал полный рабочий день на гидро-металлургическом заводе № 1 с 28 января 1991 года по 18 октября 1998 года в качестве дробильщика технологических цехов 2 и 3, концентраторщика технологического цеха № 2, аппаратчика по разделению благородных и редкоземельных элементов технологического цеха № 3, был постоянно занят в условиях радиационной вредности в технологическом процессе по обогащению радиоактивного сырья (урана), что предусмотрено подразделом 2 разделом XXIV Списка № 1 (шифр 12402000-17541). Навоийский горно-металлургический комбинат, в структуру которого входит гидрометаллургический завод № 1, ранее относился к Министерству атомной энергетики и промышленности СССР (л.д.77).

Аналогичные сведения о трудовой деятельности истца содержатся в справке, уточняющей особый характер работ или условия труда, необходимые для назначения пенсии № 20.04-02-14/650 от 31 января 2022 года, выданной Рудоуправлением «ГМЗ-1» (л.д.76).

Как следует из справки от 07 сентября 2020 года № 526, выданной Военным комиссариатом Тульской области на основании учетных документов, Кайбелев С.И., 1970 года рождения, проходил военную службу по призыву с 25 ноября 1988 года по 23 декабря 1990 года.

Указанный период работы указан в индивидуальном лицевом счете Кайбелева С.И. как работа по Списку № 1.

Указанные обстоятельства по делу не оспаривались.

Таким образом, период работы заявителя с 28 января 1991 года по 18 октября 1998 года включен пенсионным органом в специальный стаж работы по Списку № 1, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, продолжительностью 07 лет 08 месяцев 21 день. Период прохождения военной службы по призыву включен в страховой стаж (л.д.44).

Отказывая в удовлетворении требований истца во включении периода службы в армии по призыву в специальный стаж, суд первой инстанции указал, что период трудовой деятельности Кайбелева С.И. с 28 января 1991 года по 18 октября 1998 года подлежит включению в специальный стаж в соответствии с разделом XXIV «Атомные энергетика и промышленность» Списка № 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, работа в вышеуказанном производстве Списком № 1, утвержденным постановлением Совета Министров от 22.08.1956 года № 1173, не была предусмотрена, в связи с чем к спорным правоотношениям не подлежит применению норма пункта 109 Постановления Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590.

Однако, судом первой инстанции не учтено, что Постановлением Совета Министров СССР от 12 февраля 1964 года № 134-49 были утверждены дополнения к Спискам производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах работникам атомной промышленности и работникам научно-исследовательских и других организаций, занятым на работах с радиоактивными веществами и источниками ионизирующих излучений, которые подлежат применению к периоду работы истца в качестве дробильщика технологических цехов 2 и 3, концентраторщика технологического цеха № 2, аппаратчика по разделению благородных и редкоземельных элементов технологического цеха № 3 на гидро-металлургическом заводе № 1 Навоийского горно-металлургического комбината в период с 28 января 1991 года по 31 декабря 1991 года.

В пункте 1 подраздела III «Производство урана, тория, бериллия и их соединений; производство изделий из урана, тория, бериллия и их соединений» раздела А «Атомная промышленность» Дополнений от 12.02.1964 года к Списку № 1, утвержденному постановлением Совета Министров от 22.08.1956 года № 1173, указаны рабочие, инженерно-технические работники и уборщики, постоянно занятые в производстве по переработке урановых, ториевых и бериллиевых концентратов, производстве металлического урана, тория, бериллия или их соединений в условиях радиационной или бериллиевой вредности, а также на ремонте оборудования, загрязненного радиоактивными веществами или бериллием.

Согласно Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, правом на льготное пенсионное обеспечение по подразделу 2                      «Обогащение радиоактивного сырья» раздела XXIV «Атомные энергетика и промышленность» (код 12402000-17541) пользуются рабочие, специалисты и руководители, постоянно занятые в условиях радиационной вредности на

погрузке и разгрузке радиоактивного сырья,    в технологических процессах    по    обогащению указанного сырья, а    также    на    ремонте                    оборудования, загрязненного радиоактивными веществами; по подразделу 3 «Производство радиоактивных веществ; изготовление изделий из радиоактивных веществ и их соединений» раздела XXIV «Атомные энергетика и промышленность» (код 12403000-17541) пользуются рабочие, специалисты и руководители, постоянно занятые в технологическом процессе производства радиоактивных веществ, изготовлением изделий из радиоактивных веществ и их соединений, а также на ремонте оборудования, загрязненного радиоактивными веществами.

Как следует из справки от 31 января 2022 года [номер], выданной Рудоуправлением «ГМЗ-1», Кайбелев С.И. был постоянно занят в условиях радиационной вредности, ведением технологического процесса по обогащению радиоактивного сырья (урана).

Таким образом, период работы истца с 28 января 1991 года по 31 декабря 1991 года в качестве дробильщика технологических цехов 2 и 3, концентраторщика технологического цеха № 2, аппаратчика по разделению благородных и редкоземельных элементов технологического цеха № 3 на гидро-металлургическом заводе № 1 Навоийского горно-металлургического комбината подлежит включению в специальный стаж в соответствии с Дополнениями, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 12 февраля 1964 года № 134-49, к Списку № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах».

В период прохождения истцом военной службы по призыву действовало Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590.

В соответствии с пп. «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590, было определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (пп. «а» и «б» п. 16), периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, в соответствии с указанным Положением период прохождения службы по призыву может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Из вышеизложенного следует, что нормы пункта 109 Положения от 03 августа 1972 года № 590 в части включения в специальный стаж периодов срочной военной службы в армии по призыву применяются только во взаимосвязи со Списком № 1 от 22 августа 1956 года.

Учитывая, что судебной коллегий установлено наличие у истца специального стажа работы на 01 января 1992 года в соответствии со Списком № 1 от 22 августа 1956 года, то как следствие, подлежат применению и положения пункта 109 Положения от 03 августа 1972 года № 590 в части включения в специальный стаж Кайбелева С.И. периода военной службы по призыву с 25 ноября 1988 года по 18 декабря 1990 года, который непосредственно предшествовал работе во вредных условиях.

Таким образом, продолжительность специального стажа истца, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года             № 400-ФЗ, с учетом включения в специальный стаж периода службы в армии с 25 ноября 1988 года по 18 декабря 1990 года (2 года 0 месяцев 24 дня) составит 09 лет 09 месяцев 15 дней (07 лет 08 месяцев 21 день зачтено пенсионным органом + 02 года 0 месяцев 24 дня службы в армии по призыву), что дает право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ со снижением возраста.

Как следует из материалов дела, Кайбелев С.И., 22 ноября 1970 года рождения, 10 марта 2022 года обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (рег. [номер] от [дата]). Возраст истца на момент обращения составил 51 год, продолжительность специального стажа, с учетом включения в судебном порядке периода службы в армии, составил 09 лет 09 месяцев 15 дней, следовательно, применительно к положениям пункта 1 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, согласно которым, если лицо проработало на перечисленных работах не менее половины установленного срока (10 лет) и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, то страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы, в связи с чем право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у истца возникло с момента достижения возраста 51 года.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года             № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно части 2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Материалами дела подтверждается, что с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в пенсионный орган истец обратился 10 марта 2022 года, следовательно, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у Кайбелева С.И. возникло с этого момента.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что принятое по делу решение подлежит отмене как постановленное с нарушением норм материального права и несоответствием выводов суда обстоятельствам дела с вынесением по делу нового решения об удовлетворении исковых требований полностью.

Руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 26 июня 2023 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования КСИ удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области от 26 декабря 2022 года [номер] незаконным.

Включить в специальный страховой стаж КСИ в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период прохождения военной службы по призыву с 25 ноября 1988 года по 23 декабря 1990 года.

Признать за КСИ, [дата] года рождения, [номер], право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 10 марта 2022 года.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области назначить КСИ, [дата] года рождения, [номер] досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 10 марта 2022 года.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение составлено 05 декабря 2023 года.

33-19036/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Кайбелев Сергей Исмаилович
Ответчики
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области
Другие
МРИФНС России № 6 по Нижегородской области
Социальный Фонд России
Королева Светлана Сергеевна
Суд
Нижегородский областной суд
Судья
Кузина Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
oblsud.nnov.sudrf.ru
13.11.2023Передача дела судье
05.12.2023Судебное заседание
13.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2023Передано в экспедицию
05.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее