Решение от 09.10.2024 по делу № 2-1562/2024 от 09.04.2024

Дело № 2-1562/2024

91RS0006-01-2024-001085-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 октября 2024 года               г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Есиной Е.А.,

при секретаре                              - Кульковой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения Бахчисарайской РЭС, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Ароматненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» в лице структурного подразделения Бахчисарайской РЭС о возложении обязанности на ГУП РК «Крымэнерго» в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести технологическое присоединение к электрическим сетям объекта недвижимого имущества – земельного участка, расположенного по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский район, Красномакское сельское поселение, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 90:01:040101:2220 (согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Ароматненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым адрес земельного участка изменен на: ФИО2 Крым, <адрес>, Красномакское сельское поселение, <адрес>, земельный участок №) в соответствии с условиями договора от 05.09.2023 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; взыскании с ГУП РК «Крымэнерго» в пользу истца компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей; о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 5000 рублей; о взыскании судебной неустойки в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является пользователем вышеуказанного земельного участка. Между ФИО1, как физическим лицом, и ГУП РК «Крымэнерго» 05.09.2023 г. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в пределах заявленной мощности до 15 кВт (далее – договор технологического присоединения), неотъемлемой частью которого является Приложение 1 - Технические условия №003/141-1483-23 от 04.09.2023г. В соответствии с договором технологического присоединения (п. 1 договора, п. 1 технических условий), сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения вышеуказанного земельного участка. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению (в соответствии с п. 5 договора технологического присоединения составляет 6 месяцев со дня заключения договора. При этом согласно п.6 договора сетевая организация обязуется в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем и не позднее 15 рабочих дней со дня проведения осмотра, указанного в п.6.2, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора осуществить фактические присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям. Предусмотренная договором технологического присоединения (п.10-12) плата за выполнение мероприятий по технологическому присоединению составляет 59 648,10 рублей и оплачена истцом в день заключения договора. Истец выполнил все обязательства, предусмотренные договором технологического присоединения и техническими условиями. Однако, в установленный договором срок ответчик так и не выполнил обязательства по договору, не осуществил технологического присоединения к электрическим сетям принадлежащего истцу земельного участка. В связи с вышеизложенным истец вынуждена обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация Ароматненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, являющаяся собственником земельного участка.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении истец также настаивает на удовлетворении иска в полном объеме. От представителя ответчика поступили возражения в письменном виде, в которых исковые требования признает частично. С учетом изложенного, судом принято протокольное определение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что ФИО1 обладает на праве безвозмездного пользования земельным участком, расположенным по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский район, Красномакское сельское поселение, <адрес>, земельный участок №. Указанный адрес был присвоен земельному участку на основании постановления администрации Ароматненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ До указанной даты, в том числе на момент заключения договора с ответчиком адрес земельного участка был: Республика Крым, Бахчисарайский район, Красномакское сельское поселение, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 90:01:040101:2220.

Между ФИО1, как физическим лицом, и ГУП РК «Крымэнерго» 05.09.2023г. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в пределах заявленной мощности до 15 кВт (далее – договор технологического присоединения), неотъемлемой частью которого является Приложение 1 - Технические условия.

В соответствии с договором технологического присоединения (п. 1 договора, п. 1 технических условий), сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения земельного участка, расположенного по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский район, Красномакское сельское поселение, <адрес>.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению (в соответствии с п. 5 договора технологического присоединения составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

При этом согласно п.6 договора сетевая организация обязуется в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем и не позднее 15 рабочих дней со дня проведения осмотра, указанного в п.6.2, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора осуществить фактические присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям.

Предусмотренная договором технологического присоединения (п.11-14) плата за выполнение мероприятий по технологическому присоединению составляет 59 648,10 рублей и оплачена истцом в день заключения договора.

Истцом выполнены все обязательства, предусмотренные договором технологического присоединения и техническими условиями.

О выполнении всех мероприятий, предусмотренных договором о технологическом присоединении и техническими условиями истец уведомила ответчика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV "Отдельные виды обязательств" Гражданского кодекса Российской Федерации, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло и энергоснабжения.

Согласно п. 3 "Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии...", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004 года, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица, мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В силу п. 14 Правил независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Согласно п. 4 Правил любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с Правилами.

Технологическое присоединение в соответствии с законодательством осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Договор технологического присоединения является публичным договором в силу закона. Кроме того, согласно подп. «а (2)» п.25 Правил обязанность урегулировать все отношения с иными лицами, возникающие в ходе исполнения договора технологического присоединения возложены законодателем на сетевую организацию.

Как указывалось выше, и следует из материалов дела, между ФИО1 как физическим лицом, и ГУП РК «Крымэнерго» 05.09.2023 г. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в пределах заявленной мощности до 15 кВт. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения указанного договора.

Согласно подп. "г" п. 25 (1) Правил № 861 распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий - мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией. В соответствии с абз. 8 п. 2 Правил сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Данные Правила распространяются также и на лиц, владеющих на праве собственности или на ином законном основании объектами электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающие устройства потребителя в силу абз. 2 п. 6 Правил.

Согласно п. 30 Правил в случае если у сетевой организации отсутствует техническая возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в заявке, технологическое присоединение осуществляется по индивидуальному проекту в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, установленных настоящим разделом.

Критериями наличия технической возможности технологического присоединения являются: сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций; отсутствие ограничений на присоединяемую мощность в объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое присоединение; отсутствие необходимости реконструкции или расширения (сооружения новых) объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций либо строительства генерирующих объектов для удовлетворения потребности заявителя (п. 28 Правил) случае несоблюдения любого из указанных в п. 28 настоящих Правил критериев считается, что техническая возможность технологического присоединения отсутствует (п. 29 Правил).

04.09.2023 года истцу ответчиком были выданы технические условия для присоединения земельного участка истца к электрическим сетям.

Технологическое присоединение осуществляется согласно требованиям ст. 26-ФЗ от 26.03.2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Правил технологического присоединения.

Согласно пункту 3 статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Материалами дела установлено и не оспаривается представителем ответчика, что возможность технологического присоединения присутствует, работы сетевой организацией ведутся.

Требований о расторжении договора стороны не заявляют.

Указанные доказательства в совокупности свидетельствуют о неисполнении ответчиком своих обязательств по договору, заключенного с истцом. Причины такового неисполнения своих обязательств по договору со стороны ГУП РК «Крымэнерго» не связаны с действиями истца, а обусловлены загруженностью и отсутствием у ответчика необходимых материалов и оборудования, для технологического присоединения земельного участка истца.

Принимая во внимание изложенное, ответчиком также не представлено доказательств того, что договор технологического присоединения не был исполнен в установленный срок по вине истца.

Таким образом, требования истца об обязательстве осуществить технологическое присоединение к электросетям принадлежащего ему на праве собственности земельного участка подлежит удовлетворению, при этом судом устанавливается срок – один месяц с момента вступления решения в законную силу.    Срок - три месяца, о предоставлении которого в возражениях на иск просит представитель ответчика, суд считает неоправданно длительным, учитывая, что с момента заключения договора до настоящего времени прошло более одного года и одного месяца. Кроме того, ссылка в возражениях представителя ответчика на то, что срок действия технических условий согласно договору - до 27.12.2023 г., является несостоятельной, поскольку согласно договору, заключенному сторонами, срок действия технических условий установлен – два года со дня заключения договора, т.е. до 05.09.2025 г.

Согласно ст. 15 Закона №2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Из приведенных в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснений следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

При определении размера компенсации суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, поведение сторон, принцип разумности и справедливости, с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, и считает, что с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда подлежит взысканию 5 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителя" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В силу п. 6 ст. 13 указанного Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из материалов дела не усматривается, и истцом не предоставлено допустимых и относимых доказательств в подтверждение того, что истец в установленном законом порядке обращался к ответчику с претензией о добровольном удовлетворении его требований, как потребителя. В связи, с чем исковые требования истца о взыскании с ГУП РК «Крымэнерго» штрафа удовлетворению не подлежат.

Согласно положениям ч. 2, ч. 3 ст. 13 ГК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии со ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

В п. 28, 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч. 4 ст. 1 ГК РФ).

С учетом указанных законоположений и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу заявителя судебной неустойки за неисполнение обязательства в натуре.

Вместе с тем, суд учитывает принцип разумности при определении размера судебной неустойки, подлежащей взысканию с ГУП РК «Крымэнерго», в силу следующего.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для должника явно более выгодным, чем его неисполнение.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения п. 1 ст. 308.3 ГК РФ направлены на защиту прав кредитора по обязательству, в частности путем присуждения ему денежной суммы на случай неисполнения должником судебного акта на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (Определения от 27 июня 2017 года №1367-О, от 24 ноября 2016 года №2579-О и др.).

Следовательно, судебная неустойка (астрент) в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку является мерой принуждения на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника. Размер судебной неустойки определяется судьей по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер обязательств, от исполнения которых должник уклоняется длительное время (договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям был заключен в 2023 году), с целью понуждения должника к исполнению возложенных на него судебным актом обязательств, суд полагает необходимым определить судебную неустойку в размере 100 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта, которая исчисляется за период по истечении 1 месяца со дня после вступления решения в законную силу до фактического исполнения обязательства.

С учетом вышеизложенного, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» (295034, ░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░░░░:1149102003423, №), ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░>), ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» (295034, ░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░░░░:1149102003423, ░░░:9102002878, ░/░:40№, ░ ░░ «░░░░░░░», ░░░:91020100, ░░░:043510123, ░░░░.░░░░:30№), ░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░. ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 4605 №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 502-043, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» (295034, ░░░2 ░░░░, <░░░░░>, ░░░░:1149102003423, ░░░:9102002878, ░/░:40№, ░ ░░ «░░░░░░░», ░░░:91020100, ░░░:043510123, ░░░░.░░░░:30№), ░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░. ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 4605 №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 502-043, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 (░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» (295034, ░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░░░░:1149102003423, ░░░:№, ░/░:40№, ░ ░░ «░░░░░░░», ░░░:91020100, ░░░:043510123, ░░░░.░░░░:30№), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 (░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 23.10.2024 ░░░░.

    ░░░░░                       ░░░░░ ░.░.