Решение по делу № 2-2793/2015 от 08.05.2015

Дело №

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

"дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гореловой Е.И.,

при секретаре Губиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольцова Р.Н. к ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Кольцов Р.Н. обратился в суд с иском о взыскании ущерба к ООО «СК «Согласие», указывая, что с ООО «СК «Согласие» был заключён договор добровольного комплексного страхования "дата" автомобиля ... г.н.з. № по КАСКО риск (угон + ущерб) сроком на один год до "дата" года. В результате ДТП "дата" года, происшедшего в период действия договора страхования, его автомобилю причинен ущерб. Он обратился с заявлением в страховую компанию о выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования автотранспортных средств. Однако ответчик страховое возмещение ему выплатило частично в размере .... С частичной выплатой ущерба он не согласен, поскольку произошла полная гибель транспортного средства. Поэтому просит взыскать с ответчика ущерб в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., штраф в размере ...% от суммы присужденной судом и расходы по делу в размере ... на услуги представителя и госпошлины в сумме ....

В судебном заседании представитель истца Орлов С.В. поддержал заявленные требования доверителя в полном объёме. Согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.

Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Просил о снижении штрафа.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 4.1. Правил страхования …страховыми случаями являются:

3.1. по риску «Ущерб» - повреждение или гибель застрахованного ТС в результате дорожно – транспортного происшествия (ДТП), в соответствии с определением действующих Правил дорожного движения, включая столкновение с неподвижными или движущими предметами (сооружения, препятствия, животные и пр…), опрокидывание, наезд, повреждение другим механическим транспортным средством на стоянке..

На основании ст. 1064 ГК РФ 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 15 ГК РФ1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В судебном заседании установлено, что стороны заключили договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства марки ... "дата" года, что подтверждается квитанцией и полисом № (л.д. 9-10).

Согласно данного договора и правил страхования, истцом застрахован риск по ущербу автотранспортного средства на сумму ... рублей, а именно механические повреждения (уничтожение), а также в результате ДТП (л.д. 9). "дата" произошло ДТП в "адрес" то есть столкновение транспортного средства с автомобилем истца под его управлением, что не отрицается ответчиком. В результате данного ДТП, происшедшего "дата" автомобилю истца, принадлежащему на праве личной собственности причинены механические повреждения. Истцом заявлено ответчику о страховом случае и направлено заявление о выплате страхового возмещении. Однако истцу страховое возмещение выплачено частично в размере ..., что подтверждается соглашением. Других каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком в суд не представлено. Страховая сумма транспортного средства Рено истца составляет .... Ущерб, подлежащий взысканию составляет: .... рубля, которая подлежит взысканию. Указанная сумма страхового возмещения - ущерба ответчиком в добровольном порядке не выплачена в предусмотренный договором пятнадцатидневный срок. Поэтому требования истца а взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит законными и обоснованными. В силу ст. 395 ГК РФ 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств…. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию, составляет ... согласно расчёта истца. Суд соглашается с данным расчётом истца и считает необходимым взыскать данные проценты за пользование чужими денежными средствами. Подлежат удовлетворению и требования истца в части взыскания штрафа на основании ст. 13 закона «О защите прав потребителей» - 6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ) Размер штрафа, подлежащий взысканию с ответчика, составляет: ... рублей. Требования ответчика о снижении штрафа, суд находит не подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 и 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца в части возмещения расходов на услуги представителя в сумме ... рублей; расходы по госпошлине в сумме ..., согласно представленным квитанциям и договора. В остальной части иска отказать. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в госдоход в размере .... На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать в пользу Р.Н. с ООО «СК «Согласие» страховое возмещение в сумме ...; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...; штраф в размере ...; расходы на услуги представителя в сумме ...; госпошлину в сумме ..... В остальной части иска отказать. Взыскать с ООО «СК «Согласие» госпошлину в госдоход в размере .... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца.

Федеральный судья: Е.И. Горелова