Решение по делу № 2а-33/2020 от 04.12.2019

Дело № 2а-33/2020

УИД: 86RS0018-01-2019-000954-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2020 года                       п. Междуреченский

Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Косолапова О. А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-33/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по ХМАО-Югре к Кулаковской Ю.А. о взыскании недоимки о налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве адвокатов, учредившими адвокатские кабинеты, за 2018 год, недоимки и пени по транспортному налогу за 2017 год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по ХМАО-Югре (далее - МРИ ФНС России № 2) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кулаковской Ю. А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве адвокатов, учредившими адвокатские кабинеты, за 2018 год в размере 23 400 рублей, недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 4 673 рубля, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 75 рублей 55 копеек.

Требования мотивированы тем, что Кулаковская Ю.А. осуществляет деятельность в качестве адвоката и является плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), а также плательщиком транспортного налога.

Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации, а также задолженности по транспортному налогу ( принято канцелярией судебных участком 11.09.2019).

13.09.2019 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Кулаковской Ю.А. задолженности по налогу на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации, а также задолженности по транспортному налогу.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Кондинского судебного района ХМАО-Югры от 04.10.2019 судебный приказ отменен в связи с представлением Кулаковской Ю.А. возражения относительно исполнения судебного приказа и об отмене судебного приказа.

Административный истец надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.     Административный ответчик Кулаковская Ю.А. надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства по месту её регистрации, судебное извещение, направленное заказным письмом с уведомлением посредством почтовой связи возвращено с отметкой «истек срок хранения».

Суд, руководствуясь положениями статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного производства.

Согласно статье 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Ознакомившись с административным исковым заявлением, материалами дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 58 НК РФ подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.

В силу положений статьи 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. К числу таких плательщиков относятся, в том числе адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты (подпункт 2 пункта 1 статьи 227 НК РФ). Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ.

В силу пункта 5 статьи 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 НК РФ. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6 статьи 227 НК РФ).

Судом установлено, что Кулаковская Ю. А. является адвокатом.

Согласно налоговой декларации от 16.04.2018 по форме 4-НДФЛ сумма предполагаемого дохода административного ответчика за 2018 год составила 180 000 рублей (л.д. 14, 15).

Таким образом, сумма налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления административным ответчиком деятельности в качестве адвоката, составляет 23 400 рублей (расчет: 180 000 рублей х 13%). Расчет налога и проверен судом и признан арифметически правильным.

Материалами дела подтверждено, что административный ответчик Кулаковская Ю.А. не исполнила обязанность по уплате авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 23 400 рублей, в связи с чем налоговым органом Кулаковской Ю.А. направлено требование № 4300 об уплате налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, за 2018 год, в размере 23 400 руб. по состоянию на 05.02.2019 со сроком исполнения до 19.03.2019, что подтверждается реестром заказных отправлений с отметкой почтового отделения (л.д. 16-17, 20). Указанное требование административным ответчиком не исполнено.

    Согласно сведениям, поступившим в налоговый орган, в собственности административного ответчика Кулаковской Ю.А. в 2017 году находились транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак№, марка/модель <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2013 (дата регистрации права: 01.12.2018, дата утраты права: 13.08.2019), автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: № марка/модель: <данные изъяты>, VIN:№, год выпуска 2012 (дата регистрации права: 26.10.2016), автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель <данные изъяты>, VIN:№, год выпуска 2013 (дата регистрации права: 22.08.2013), автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: № марка/модель <данные изъяты>, VIN:№, год выпуска 2013 (дата регистрации права: 12.04.2014, дата утраты права: 28.08.2018), автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель <данные изъяты> VIN:№, год выпуска 2014 (дата регистрации права: 26.09.2014, дата утраты права: 17.02.2017), автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель <данные изъяты>, VIN:№, год выпуска 2019 (дата регистрации права: 06.08.2019).     Транспортный налог согласно статье 14 НК РФ относится к региональным налогам. В силу статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

    Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили …, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно статье 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Статьей 2 Закона Ханты-Мансийского автономного округа «О транспортном налоге» от 14.11.2002 № 62-ОЗ установлены налоговые ставки на автомобили легковые, грузовые и другие объекты транспортных средств в зависимости от мощности двигателя.

Исчисляя налоговую ставку применительно к категории транспортного средства, налоговый орган исходил из сведений, представленных органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств.

29.08.2018 административному ответчику Кулаковской Ю.А. административным истцом направлено налоговое уведомление № 26533326 с расчетом транспортного налога за 2017 год в размере 4 673 руб. со сроком уплаты налога не позднее 03.12.2018 (л.д. 21-24).

В связи с неисполнением налогоплательщиком Кулаковской Ю. А. обязанности по уплате транспортного налога в установленный срок налоговым органом по состоянию на 05.02.2019 направлено требование № 2481 об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 4 673 рубля и пени в связи с неуплатой налога в установленный срок в размере 75,55 рублей. Срок исполнения требования № 2481 установлен до 19.03.2019 (л.д. 25-26, 28).

    Согласно статье 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно абзацу первому пункта 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Требование № 2481 административным ответчиком не исполнено. Расчет транспортного налога и пени проверен судом и признан арифметически правильным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 00 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административный истец в установленный срок обратился к мировому судье судебного участка № 1 Кондинского судебного района с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Кулаковской Ю.А. недоимки по налогам, по которому 13.09.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Кондинского судебного района был вынесен судебный приказ № 2а-189-0402/2019, отмененный определением мирового судьи судебного участка № 1 Кондинского судебного района от 04.10.2019 в связи с возражениями административного ответчика Кулаковской Ю. А. (л.д.29-30).

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа в связи с поступившими возражениями должника Кулаковской Ю. А. налоговый орган в течение установленного законом срока 04.12.2019 обратился в суд с административным исковым заявлением ( л.д. 4-11).

Учитывая изложенное, установленный порядок принудительного взыскания задолженности по налогам и пени налоговым органом не нарушен.

По сведениям административного истца ни на момент подачи административного иска, ни на момент рассмотрения административного дела судом административный ответчик не уплатила налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве адвокатов, учредившими адвокатские кабинеты, за 2018 год, в размере 23 400 руб., транспортный налог за 2017 год в размере 4 673 руб. и пени по указанному налогу в размере 75,55 руб., а всего 28 145, 55 руб. Доказательств уплаты законно установленных налогов административный ответчик Кулаковская Ю.А. суду не представила.

Административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также с учетом бюджетного законодательства, пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с Кулаковской Ю.А. в доход бюджета Кондинского района пропорционально удовлетворенной части административных исковых требований в размере 1 044, 46 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить полностью.

Взыскать с Кулаковской Ю.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Курган, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве адвокатов, учредившими адвокатские кабинеты, за 2018 год в размере 23 400 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 4 673 рубля 00 коп., пени по транспортному налогу 75 рублей 55 коп., а всего взыскать 28 148 рублей 55 коп.

Перечисление денежных средств производить по следующим реквизитам:

ИНН 8606007859 КПП 860601001 УФК по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре (Межрайонная ИФНС России №2 по ХМАО-Югре) Р/счет 40101810565770510001 РКЦ г. Ханты-Мансийска БИК 047162000, ОКТМО 71816160.

Код бюджетной классификации:

18210102020011000110 – налог на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающиеся частной практикой;

18210604012021000110 – транспортный налог;

18210604012022100110 – пени по транспортному налогу.

Взыскать с Кулаковской Юлии Анатольевны в доход бюджета Кондинского района государственную пошлину в размере 1 044 рубля 46 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья О. А. Косолапова