Решение по делу № 5-190/2021 от 25.01.2021

Дело № 5-190/2021

УИД 76RS0013-01-2021-000188-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

город Рыбинск 25 января 2021 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Косачева В.А.,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Степанова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Степанова Андрея Викторовича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении Степанов А.В. 23 января 2021 года в 14 часов 40 минут, находясь в общественном месте у дома № по <адрес>, нарушал общественный порядок, размахивал руками, громко кричал, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, сопровождал свои действия нецензурной бранью, т.е. своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок. При задержании в 14 часов 50 минут оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть, отталкивании от себя, пытался вырваться. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия, не реагировал, препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. Был доставлен в дежурную часть полиции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Степанов А.В. пояснил, что противоправных действий, указанных в протоколе об административном правонарушении, не совершал. 23 января 2021 года около 14 часов 40 минут, проводив сына на занятия в Авиационный колледж, видел, что в районе <адрес> сотрудники ОМОН перегородили тротуар, препятствовали проходу людей. Стал снимать происходящее на камеру своего сотового телефона, в том числе задержание сотрудниками полиции одного из молодых людей. Когда снимал видео, к нему также подошли сотрудники полиции, повели его в патрульный автомобиль, при этом сопротивления он не оказывал, сотрудников полиции от себя не отталкивал. Его задержали и доставили в дежурную часть. Нецензурной бранью не выражался, руками не размахивал, не кричал, замечаний ему никто не делал. В дежурной части давал аналогичные объяснения, но почему их нет в материалах дела, пояснить не может.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав видеозапись, представленную Степановым А.В., из которой видно, что Степанов А.В. нецензурной бранью не выражался, общественный порядок не нарушал, сотрудников полиции не отталкивал, неповиновения им не оказывал, суд приходит к выводу, что виновность Степанова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, не доказана в судебном заседании.

В качестве доказательств виновности Степанова А.В. представлены: протокол об административном правонарушении, рапорта сотрудников полиции, копия объяснения ФИО5, из которого следует, что 23 января 2021 года около 14 часов 40 минут она находилась напротив дома № по <адрес>, где видела, как двое молодых людей выражались нецензурной бранью, нарушали общественный порядок, затем отталкивали подошедших к ним сотрудников полиции, хватали за форменную одежду, пытались скрыться.

Объяснение ФИО6 суд признает недопустимым доказательством по делу, поскольку объяснение представлено в копии, которая не заверена надлежащим образом.

В силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из пояснений Степанова А.В. и представленной им видеозаписи, исследованной в судебном заседании, которая подтверждает пояснения Степанова А.В., суд считает, что противоречия с другими исследованными доказательствами представляются неустранимыми, что не позволяет прийти к убеждению о виновности Степанова А.В. и наличии в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Степанова Андрея Викторовича прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья