Дело №12-61/2021
Поступило 31.03.2021
УИД: 54MS0002-01-2021-000598-10
Мировой судья 2 судебного участка Романов М.Ю.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
29 апреля 2021 года город Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска
В составе:
Председательствующего судьи Сулима Р.Н.
При секретаре Хлебниковой Д.А.,
рассмотрев жалобу Анисимова Владимира Сергеевича на постановление мирового судьи 2 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Анисимова Владимира Сергеевича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Дзержинского судебного района города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Анисимов Владимир Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д.17-18).
Анисимов В.С. обратился с жалобой на указанное постановление суда, просит отменить постановление, его от административного штрафа освободить, ограничиться предупреждением, так как ранее административных правонарушений не совершал (л.д.22).
В обоснование жалобы указал, что с постановлением не согласен, считает наказание сильно строгим и несоразмерным, на основании чего полагает вынесенное постановление незаконным и не обоснованным.
Анисимов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи.
Из протокола об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 43 минут Анисимов В.С. на 15 км. к подъезду ... управлял транспортным средством – автомобилем «Субару легаси Б4», государственный регистрационный знак ... без заднего государственного регистрационного знака. Действия Анисимов В.С. квалифицированы по ч.2 ст.12.2. КоАП РФ (л.д.6).
В силу ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортных средств если государственный регистрационный знак ТС не отвечает ГОСТу Р ... (п. 7.15 Перечня неисправностей).
Вина Орлова Анисимова В.С. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), фотоматериалом (л.д.7,8), карточкой учёта транспортного средства (л.д.10)
Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.
Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о наличии вины Анисимова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Назначенное мировым судьей наказание Анисимову В.С. является минимальным из наказаний, предусмотренных санкцией ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, назначено с учетом отсутствия отягчающего ответственность обстоятельств и наличия смягчающего ответственность обстоятельства – раскаяния лица, наличие малолетних детей у виновного. Основания для назначения Анисимову В.С. иного наказания отсутствуют.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу ... отменено быть не может.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу ... - оставить без изменения, жалобу Анисимова Владимира Сергеевича - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья подпись. подпись Р.Н. Сулима