Дело №2-2556/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Полтавская                                                              06 декабря 2017 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи                                                    Маркевич Л.Л.,

секретаря -                                                                                  Каленикиной Л.В.,

с участием представителя ответчиков Савченко Е.В., Савченко М.С. и Савченко С.И. - назначенного судом адвоката Зайчикова Н.И., по ордеру № от 06.12.17г., с/у № от 23.04.2003г.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернобривцев Н.А. к Савченко Е.В., Савченко М.С. и Савченко С.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

               Истец Чернобривцев Н.А. обратилась в суд с иском к Савченко Е.В., Савченко М.С. и Савченко С.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

          В обосновании своих требований истица указывает на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, на основании договора купли-продажи, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

         Кроме нее по вышеуказанному адресу также зарегистрированы ответчики Савченко Е.В., Савченко М.С. и Савченко С.И., которые не являются собственникам вышеуказанной квартиры и родственниками истицы. Это семья бывшего собственника квартиры, которые согласно договору, должны были (обязались!!!) сняться с регистрационного учета в течение 15 дней после регистрации договора, однако, этого не сделали.

         Ответчики проживают в городе Краснодаре (адрес не известен), а в данной квартире не проживают в течение последних трех лет, что подтверждается справкой от квартального комитета от 10.08.2017г.

          Истица пыталась с ответчиками связаться по телефону, но безуспешно. Один раз они ей ответили и обещали сняться с учета, а потом уже даже не отвечают на ее звонки. В квартире нет вещей ответчиков, так как они выехали на другое постоянное место жительства в г. Краснодар еще 3 года назад, все принадлежащие им вещи они вывезли.

          Из-за того, что ответчики зарегистрированы в ее домовладении, истица вынуждена нести дополнительные материальные затраты, связанные с оплатой коммунальных платежей. Считает, что ее права, как собственника домовладения по владению и пользованию недвижимым имуществом, ограничены.

           Истец Чернобривцев Н.А.в судебное заседание не явилась, до его начала предоставила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала о том, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

           Представитель ответчиков Савченко Е.В., Савченко М.С. и Савченко С.И. - назначенный судом адвокат Зайчиков Н.И., в судебном заседании при вынесении решения, полагался на усмотрение суда.

           Суд, выслушав представителя ответчиков и обстоятельно исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          Как уставлено судом, истец Чернобривцев Н.А. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, на основании договора купли-продажи от 23 декабря 2016г., что подтверждается выпиской из ЕГРП от 27.12.2016г.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им единолично.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно материалам дела, кроме истца по вышеуказанному адресу также зарегистрированы ответчики Савченко Е.В., Савченко М.С. и Савченко С.И., которые не являются собственникам вышеуказанной квартиры и родственниками истицы. Это семья бывшего собственника квартиры, которые согласно договору, должны были (обязались!!!) сняться с регистрационного учета в течение 15 дней после регистрации договора, однако, этого не сделали.

Из-за того, что ответчики зарегистрированы в ее домовладении, истица вынуждена нести дополнительные материальные затраты, связанные с оплатой коммунальных платежей. Считает, что ее права, как собственника домовладения, по владению и пользованию недвижимым имуществом ограничены.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Кроме того, истцом предъявлено требование о снятии ответчиков с регистрационного учёта. Относительно этого требования суд разъясняет следующее.

В силу абз. 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учёта в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета, а не судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской ФедерацииРРРроОДЫАКПЖЭШЛОЛГО, суд

                                                        решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2556/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чернобривец Н. А.
Ответчики
Савченко М. С.
Савченко С. И.
Савченко Е. В.
Суд
Красноармейский районный суд Краснодарского края
Судья
Маркевич Л.Л.
Дело на сайте суда
krasnoarmeisk.krd.sudrf.ru
09.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2017Передача материалов судье
10.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2017Подготовка дела (собеседование)
22.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2017Судебное заседание
06.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2017Дело оформлено
29.01.2018Дело передано в архив
06.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее