Решение от 01.02.2018 по делу № 22-361/2018 от 09.01.2018

Судья: Ящук В.А. Дело № АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 февраля 2018г. г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Маругина В.В.,

при секретаре Комладзе Е.А.,

прокурора Голохваст Г.А.,

с участием адвоката Петрова А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал с апелляционной жалобой осужденного Павликова С.Н. на постановление Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Павликова Сергея Николаевича о приведении приговора Лесозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с законом.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступление адвоката Петрова А.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Голохваст Г.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Павликов С.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении Приговора Лесозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с законом от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс РФ и уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности и снижении срока наказания».

В удовлетворении ходатайства осужденному Павликову С.Н. было отказано, документы возвращены Павликову С.Н.

В обоснование принятого решения суд указал, что аналогичное ходатайство ФИО1 уже ранее рассматривалось судом.

В апелляционной жалобе осужденный Павликов С.Н. с постановлением не согласился, приговор, который он просит привести в соответствие с законом, вступил в законную силу после изменений, внесенных в законодательство, просит постановление отменить, приговор привести в соответствие с законом от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс РФ и уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности и снижении срока наказания».

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции полагает, что постановление является законным и обоснованным.

Принимая решение по ходатайству Павликова С.Н. в порядке 7 УПК РФ, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы.

По смыслу закона в случае повторного обращения осужденного с аналогичным ходатайством, ранее заявленным по тем же основаниям, данное ходатайство рассмотрению не подлежит, и в его принятии должно быть отказано.

Как правильно установлено судом первой инстанции, осужденный Павликов С.Н. ранее обращался в Уссурийский районный суд <адрес> с аналогичным ходатайством, в удовлетворении которого ему было отказано.

При указанных обстоятельствах судом первой инстанции обоснованно отказано в принятии ходатайства к производству.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства заявителя судом не допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не усматривает.

При указанных обстоятельствах, постановление отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ, доводы апелляционной жалобы осужденного Павликова С.Н. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №323-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░